背景铺垫:我不是‘标准优等生’
说实话,我当初申请韩国本科时真没底气。GPA只有3.0,托福考了两次才勉强到92分,课外活动也少得可怜。
目标是延世大学机械工程系,但我知道硬条件拼不过别人。后来才明白,真正救了我的,是我高二选的那门AP物理——当时只觉得是‘工科标配’,没想到它成了我唯一的突破口。
决策过程:文科能避坑,但我偏选了理科硬仗
其实我原本考虑过IB语言A方向——语文好、写作强,申传媒类更容易出彩。但高三那年,我在KAIST开放日听了场讲座,教授讲微型机器人在医疗中的应用,当场被‘击中’了。
我决定改走工科路径。虽然没竞赛背景,但AP物理C力学拿了5分,还用这成绩写进了文书,强调‘通过建模解决现实问题’的经历。这个选择后来被证明至关重要。
核心经历:面试被问‘为什么是韩国工科?’
当时我特慌。其他候选人聊韩企实习、韩语能力,而我连韩语都只会打招呼。但我稳住说:‘贵校李明哲教授的柔性驱动器研究,和我AP物理项目中关于力反馈模拟的课题高度相关。’
说完后,教授眼神亮了。后来才知道,他们特别看重学生是否真的研究过导师课题——尤其对留学生而言,这不是常规操作,反而成了加分项。
坑点拆解与解决方法:别信‘通用型’文书
- 坑点1:第一次提交的文书泛泛而谈‘热爱科学’,结果被首尔大学拒了,理由是‘缺乏专业关联性’
- 解决方法:重写时,我把AP物理实验数据做成图表附录,说明‘如何用微积分优化弹簧系统’,再链接到韩国智能制造产业趋势
- 资源推荐:用‘Naver Academic’查韩国教授论文,比Google Scholar更本地化
总结建议:给后来者的3条优先级提醒
- 工科申请者必须深挖一门核心课程经历,别只刷分,要讲故事
- 韩国教授重视‘学术匹配度’,提前读他们近3年论文不是内卷,是基本操作
- 文书别套模板!韩国招生官能看出你有没有‘真正了解这里’


