为什么申请英国本科，IB国际高中比海外短期交换更值得选？我的真实选择路径

背景铺垫：一个普通高中生的纠结起点

说实话，我高二时成绩也就中等偏上——GPA 3.6，雅思首考6.0。家里预算有限，一年留学开销不能超过20万人民币。当时我在想：是去韩国读两年国际课程，还是参加短期交换项目再直接申请英国本科？前者贵但系统，后者便宜但零散。

决策过程：两个选项间的拉扯

我对比了韩国仁川某IB授权国际高中的三年制课程（总费用约52万RMB）和首尔大学附属语言学院+本地高中短期交换（总费用约28万RMB）。后者听起来划算，但顾问明确说：‘很多学生回来后补不到足够的学术证明，UCAS申请时竞争力弱。’那一刻我才意识到，省了钱可能输掉未来。

核心经历：一次面试改变认知

2024年9月，我参加伯明翰大学线上面试，被问：‘你如何准备A-level以外的国际课程体系？’我说我在韩国完成IBDP全部六大学科组，并用EE写了《韩国空气污染政策对东亚城市的影响》，TOK也结合首尔垃圾分类制度展开。教授点头说：‘这比短期交流生成的内容深得多。’我当时特激动——原来系统训练真的能换来认可。

坑点拆解与解决方法

• 坑点1：最初轻信‘学分可转’宣传，差点选非认证学校 → 解决：查韩国教育部官网名单，确认该校有WASC和IBO双重认证。
• 坑点2：以为短期交换能积累‘海外经历’就够 → 复盘发现：没有标准化成绩单和推荐信，英国大学很难评估学术水平。

总结建议：三条优先级排序的真心话

1. 选课必须看是否全球认可，IB＞AP＞自颁证书。
2. 别迷信‘低成本路径’，省下的钱可能要用未来的录取机会还。
3. 提前联系目标英校招生官，确认他们是否接受你在韩国的学习轨迹。