为什么我的韩国国际初中择校决策差点毁在‘看起来很专业’的服务上？

那年我陪女儿在首尔江南区跑了7家国际初中升学咨询机构——有挂着‘前IB考官’头衔的，有官网标着‘98%名校录取率’的，还有号称‘独家对接校长通道’的。说实话，当时我特慌：孩子小学英文阅读仅CEFR A2，数学不错但没接触过探究式学习，而我们连韩国国际初中的课程体系差异都分不清。

坑点拆解：第一次签约某机构‘全包服务’（580万韩元，约3.2万元），他们坚持推荐首尔美国学校（SAS）——理由是‘名气大’。可后来我才查到：2024年SAS初中部仅招12名非美籍生，且要求MAP测试数学≥95百分位（我娃刚测完才82）。更关键的是，他们压根没提韩国本土优质替代项，比如釜山国际学校（BIS）的AP预备班——接受CEFR B1起申，且有中文支持教师团队。

解决方法：我做了三件事：✓ ① 直接预约BIS招生官Zoom面谈（官网填表后48小时收到邀请）；✓ ② 带娃去龙仁国际教育展现场试听两节PYP探究课；✓ ③ 用NAEK（韩国外国学校协会）公开年报核对各校师生比与升学数据。最终，孩子以B1+MAP 86%被BIS录取，学费比SAS低41%。

认知刷新：原来所谓‘专业服务’，不是包装话术多漂亮，而是敢告诉你‘你家孩子现在不适合哪所’。真正帮到我们的，是一位在光州国际学校教了12年PYP的韩籍顾问阿姨——她没推销任何机构，只是手绘了一张‘语言-思维-课程匹配度三维坐标图’，还悄悄塞给我一份2024年BIS家长匿名反馈报告（含真实转学率与课后辅导响应时长）。

现在回头看，最大的收获不是录取信，而是明白：国际初中择校的本质，是找一个‘能接住孩子当下起点’的生态，而不是挤进‘看起来最光鲜’的标签里。如果你也在江南区看咨询机构，记得问一句：‘贵司最近一次拒绝家长委托，是因为什么？’——答案比合同条款更说明问题。