“这门课明明评分A,怎么教授从头到尾露脸三次?”——刚到鹿特丹时,我也被这种“挂名教授、讲师上课”的操作狠狠上了一课。
? 模块一:看清课程表背后的人——荷兰高校的授课真相
在荷兰,尤其是研究型大学(如乌特勒支大学、阿姆斯特丹大学),全职教授(full-time professor) 主要搞科研、带博士生,亲自上本科大课的情况很少。真正站讲台的多是博士后、教学讲师或行业兼职导师。
比如在代尔夫特理工大学的“可持续能源系统”课,课程主页写着“Prof. van den Berg主讲”,但实际上前八周是两位博士生轮班讲课,直到期中才见教授露脸开讲座——这种“挂名不驻场”的情况,在理工科高达40%以上。
? 模块二:谁教课更好用?三大对比帮你拿捏节奏
- 知识深度 vs 实战经验: 全职教授理论强,但PPT五六年不更新;兼职讲师来自Shell、ASML这类企业,案例全是去年生产线上的真问题。
- 考核难度: 教授出题爱考模型推导,讲师更倾向项目报告+小组答辩,压力小但要动手写代码或做调研。
- 人脉资源: 兼职讲师邮箱回复慢,但一句话推荐信可能让你拿下飞利浦实习。
像瓦赫宁根大学的农业经济课,外聘的荷兰合作银行(Rabobank)分析师每节课带一个真实贷款评估案例,学生直接练建模,比纯听理论香太多。
? 模块三:选课策略——这样查信息,避开“教授幻觉”
别只看课程手册!亲测三招:
- 进Student Portal翻上学期课程评价,搜关键词“taught by”或“lecturer”;
- 加Facebook群“Exchange Students in NL”,直接问:“XX课到底谁上课?”
- 开学第一周蹲守教室,看谁真的站在讲台上——有时候连行政老师都分不清职称。
? 亲测提示:想刷绩点?选讲师课+项目制考核;想走学术路?硬啃教授课+主动约office hour。
✅ 再送你一招:在UU(乌特勒支大学)的课程系统里,点开“Teaching Staff”会显示实际授课人照片和职务,很多人忽略这点,结果踩坑。


