你是不是也经历过：熬夜写的论文被导师轻描淡写说‘再斟酌’，却没人告诉你——问题出在‘太直接’？
一、韩国学术圈不说“不”，但“可以再考虑”=彻底否定
在首尔国立大学参与联合课题时，我组里的教授从不说“你的想法不行”，而是说：“�� 이건 좀 더 고민해 보는 게 어떻겠어요?”（这个要不要再想想看？）。
当时我以为是鼓励讨论，还热情补充了三页PPT。结果会议记录里写着“暂不推进”——血泪教训告诉我：只要带“좀 더”（再一点）的建议，大概率就是判死刑。学会看脸色+主动确认进度，比埋头改稿重要多了。
二、引用≠复制，韩国人讲究“心意传递”而非“原样搬运”
延世大学的学术写作课明确要求：直接引用外文文献不能超过全文10%，而且必须用韩语“转译式引用”。
什么意思？比如你看了一篇美国论文说“AI提升30%诊断准确率”，不能照抄。得改成：“�� 미국 연구에 따르면 인공지능이 진단 정확도 향상에 도움이 되는 것으로 나타났습니다.”（据美国研究显示，人工智能有助于提升诊断准确度）。重点不是数据，而是“尊重来源的同时表达自己的理解”。
三、等级分明到座位顺序，别坐错“学术饭局”里的位置
釜山大学的一次课题聚餐让我差点社死——我随手坐了正对门的位置，后来才知道那是教授专属座。
韩国学术社交讲“내외전후”（内外前后）：背门为尊，越靠墙越重要。晚辈要最后一个动筷，酒杯必须低于长辈，连递U盘都得双手捧上。这些看似小事，实则影响导师是否愿为你写推荐信。
?亲测有效提醒：
- 提前问清楚会议座位安排，宁可站一会儿也别坐错
- 收到“再考虑”类反馈，当天就发邮件确认：“请问是否建议暂停此方向？”
恭喜您，成功提交！
