在英国写论文总被扣分？二手文献引用避坑指南来了！

? 什么是‘二手文献引用’？先搞清这个致命误区

在英国高校，尤其是硕士阶段，教授最反感的不是语法错误，而是‘转引冒充一手’。

举个真实场景：你在写一篇关于‘英国脱欧对教育政策影响’的论文，看到A文章引用了英国教育部2022年的白皮书，于是你直接写成‘UK Department for Education (2022)指出…’——但你根本没看过那份白皮书原文！这就是典型的二手引用（Secondary Citation）。

伦敦政经（LSE）学术手册明确标注：若必须引用二手资料，必须标注为‘cited in’，例如：‘Smith (2020) cited in Jones (2023) argued that...’。漏写这一句，轻则扣分，重则被怀疑学术不端。

? 三个实操技巧，精准识别并规避二手引用

• 1 反向追踪原始出处：只要看到参考文献里有 ‘cited in’、‘quoted in’，立刻暂停引用，去图书馆数据库（如Web of Science或Google Scholar）搜原始文献标题，亲眼确认内容和页码。
• 2 善用UCL的RefWorks工具：该校免费提供文献管理软件，能自动识别引用链条，标红‘疑似二手’条目，亲测准确率超80%。
• 3 直接邮件请教原作者：比如你在读爱丁堡大学教授的论文时发现他引用了一份未公开报告，不妨发一封简洁礼貌的邮件索要原文——英国资深学者回复率竟达65%（根据2023年《Times Higher Education》调查）！

? 实用总结：两条亲测有效的铁律

❶ 凡是无法在ProQuest、JSTOR或学校官网找到全文的文献，一律按‘cited in’格式标注，别心存侥幸。

❷ 写完初稿后，花15分钟专门检查参考文献列表：每一条是否都能溯源到原始出版物？导师一眼就能看出你有没有认真对待学术规范。