为什么职业规划明确的学生，更适合选择国际高中而非职高？

说实话，2023年刚来澳大利亚布里斯班读10年级时，我特慌。当时成绩一般（GPA 3.0），家里预算也紧——每年只能支持2.5万澳元。但我目标很明确：未来想申墨尔本大学的工程专业。那年，我面临一个关键抉择：是进TAFE的职业高中学机电，还是咬牙挤进私立国际高中？

选择背后：两条路的撕裂感

• ? 方案一：TAFE职高 —— 免学费，还能拿政府补贴，但课程偏实操，基本不教微积分和物理实验，申请本科时学分难转换
• ? 方案二：圣保罗国际高中 —— 年均学费2.2万澳元，开AP物理和微积分，还有大学先修项目，但家里得贷款

最终我选了后者，因为顾问告诉我：墨大工程系近3年录取学生中，92%有AP/IB数理背景。那一刻我才意识到，职业路径清晰的人，根本输不起“错配”的时间成本。

那个深夜改文书的日子，我哭了

2024年9月提交申请前，我的初稿写的是‘我喜欢动手修机器’。结果辅导老师直接否了：‘这像技工，不像工程师。’我当时挺崩溃的。

后来重写，聚焦‘在国际高中参与太阳能小车设计项目，用微积分优化传动比’——把课程经历与工程逻辑挂钩。奇迹发生了：墨大面试官专门问我这个项目，还提到他们教授Smith正在研究新能源车辆动力系统。

总结建议：① 职业定向明确者优先选国际课程；② 提前查目标校教授研究方向；③ 用项目制学习替代技能描述；④ 留学生保险不包牙科，补牙花过200澳元血泪账——但这都不如选错路径痛。