说实话,当初我也没想到,一个看似‘稳妥’的升学路径——国内普高 + 校外A-Level培训——差点让我错失了G5的入场券。
背景铺垫:从普高到G5梦的起点
我是上海某重点高中理科班学生,高一结束时GPA 3.7/4.0,英语中等偏上,但没有竞赛经历。家里目标很明确:冲G5。最开始觉得‘在国内打好基础,再学A-Level’最踏实。于是我一边跟着高考课程,一边周末去机构上A-Level物理和化学。
决策过程:两个选择,完全不同体验
后来一次教育展上,我接触到了英国本土的A-Level国际高中项目。当时纠结了整整一个月:是继续走‘普高+补课’这条路,还是转轨去英国读完整A-Level?最终决定转的原因很简单:时间不够。每天通勤2小时上课+刷题,到高二下我发现A-Level只考了B和C,而语言表达、研究性学习完全跟不上。相比之下,英国国际高中全英文授课、有EPQ项目、导师制文书指导——这些都是G5看重的软实力。
核心经历:第一次牛津面试,我全程懵了
2024年1月,我作为英国某国际高中预科生参加了牛津的线上面试。教授问我:‘你如何看待法国核能政策对低碳转型的影响?’我当时特慌,因为我从没系统练过跨学科思辨。但得益于学校每周的学术研讨会和模拟面试训练,我稳住节奏,结合地理课学的能源模型和时政分析,居然聊了20分钟。最后收到了帝国理工和UCL的录取,而当初留在普高的同学,多数只能申请王曼威。
坑点拆解与解决方法
- 坑点1:误以为‘知识会了就能拿A*’,忽略了思维训练。我在培训机构只学知识点,但G5看重逻辑表达。
- 解决:转学后参与EPQ研究项目,写了一篇《欧洲能源转型中的公众接受度》,被导师用作文书素材。
- 意外收获:通过学校合作项目,我竟然获得了巴黎政治学院夏季研究营的名额——这在普高体系几乎不可能接触到。
总结建议:三条关键经验
- 如果目标G5,尽早转轨至全浸入式A-Level环境,语言+学术双提升才是王道。
- 别迷信‘普高打基础’,大学申请看的是综合能力,不是单一成绩。
- 选校时一定要看是否提供UCAS指导、EPQ支持和牛剑面试培训。


