谁干活多，谁排前面？新西兰学术署名潜规则揭秘
熬夜做完项目却被导师放第一？别急，这里的规则和国内真不一样。
一、顺序=贡献值？奥克兰大学实验室的真实操作
你以为“第一作者=最大贡献者”是铁律？在新西兰，这基本成立——但有个前提：**得有书面记录**。我在奥克兰大学生物系实习时发现，每个课题组都会填一份 Contribution Declaration Form，列清楚谁做实验（比如PCR跑了多少次）、谁写初稿、谁改模型。有个印度同学做了80%实验，但没参与写作，最终排第二——他自己也认，因为表格写得明明白白。
二、导师一定排最后？也不全是……
在新西兰，PI（项目负责人）通常放最后，象征“总负责”，但这不是硬性规定。我朋友在坎特伯雷大学做气候建模，导师直接上了通讯作者位（通常是倒数第二或最后），因为她亲自调了关键参数。更有趣的是：如果学生是独立研究，导师可能根本不挂名！ 我室友自己申请URAP基金做的小项目，导师只给了建议，就没出现在作者栏——这点很“Kiwi”：不抢功，讲实际。
三、遇到“挂名大佬”怎么办？先聊清楚再动手
曾有个讲师推荐我们找一位“知名教授”合作，结果对方只提了一句意见就要排第二。我们组立刻开了会，用CRediT分类系统（你可以在researchgate上搜到模板）逐项打分：概念设计、数据分析、文献综述……最后对方拿了“Conceptualization”一项，同意不列入作者，改为致谢。记住：没参与实质性工作，就不该有署名权，这是新西兰高校普遍认可的原则。
? 实用Tip：
- 开工前必做：和团队签个简易贡献说明表（哪怕一页纸），微信截图都行；
- 查期刊偏好：有些SCI期刊要求上传CRediT角色分工，提前准备不吃亏。
恭喜您，成功提交！
