荷兰学术署名怎么排？谁第一谁第二，这3个规则必须拿捏住！

你在阿姆斯特丹实验室熬了三个月改代码，结果论文署名排第五？ 别急，荷兰高校的署名顺序，还真不是导师一句话说了算。

1. 谁动手多，谁靠前：‘贡献度’是硬通货

⚠️ 真实场景： 代尔夫特理工一个中国学生独立做了风洞数据建模，但导师把来做实验搭架子的博士后排在前面——学生直接找系学术委员会申诉，最后重新排序。

在荷兰，第一作者几乎永远是实际干活最多的那个人。写代码、跑实验、分析数据、起草初稿——这些才算数。如果你写了80%的初稿+完成所有数据分析，别不好意思争第一。

小贴士： 在乌得勒支大学，很多组会结束后会发一份Contribution Statement（贡献说明），明确每人干了啥，白纸黑字留底，防扯皮神器！

2. 最后一位不简单：通讯作者才是‘隐形大佬’

你以为最后一位是凑数的？错。末位作者在荷兰大概率是项目牵头人——也就是你导师，或是拿经费的大教授。

他们不一定亲手做实验，但提供了课题方向、资金支持、审稿修改意见。这个位置叫Corresponding Author（通讯作者），所有期刊联系、后续答辩都找TA。

举例： 莱顿大学生物系规定，硕士生只要参与完整科研流程，哪怕不是第一，也能当共同通讯作者（Co-corresponding Author），这对申PhD特别加分。

3. 中间位置也有讲究：别小看第三、第四

• 第三位通常是帮了关键忙的人——比如帮你搞定伦理审批的助教；
• 第四位可能是提供了特殊设备或数据库权限的技术员；
• 如果超过6人，荷兰期刊常要求附CRediT分类表，把14种贡献类型一一对应到人。