"第一次小组展示完，教授指着我的幻灯片说：‘这页没标注来源，整体扣10分’——人在阿姆斯特丹，当场社死。"
? 荷兰课堂的‘隐形红线’：原创≠随便抄
在荷兰大学，内容原创不是“自己写的就行”，而是指“你有没有清晰划分哪些是你的观点、哪些来自别人”。我朋友在乌特勒支做环保课题，把政府报告里的数据直接放PPT，没标来源，被当堂点名：这不是剽窃，是“学术失职”。
- 哪怕一句话引用，也必须标注作者+年份，格式统一用APA或Harvard（看院系要求）
- 图表更敏感！从StatLine（荷兰统计局）下载的柱状图，必须在下方加小字：Source: CBS, 2023
- 课堂口头引用也要提一句，比如“According to a TU Delft study in 2022...”
? 展示PPT的‘安全操作’三件套
在代尔夫特理工，我们组总结出一个保命模板：
| 场景 | 操作 |
|---|---|
| 引用研究结论 | (van der Meer, 2021) 放在句末右上角 |
| 借用他人PPT结构 | 末页加一页：References & Acknowledgements |
| 使用网络图片 | 只用Unsplash/CC0图库，右下角标灰色小字「Photo by X on Unsplash」 |
? 老师怎么查？AI一眼识破
别侥幸！鹿特丹伊拉斯谟大学用Turnitin比对PPT附带的讲稿文档，连颜色搭配都能识别是否抄袭某公开演讲。有同学用Canva模板配色+类似排版，被要求解释“创意来源”。
✅ 亲测有效提示：提前去学校官网搜 Academic Integrity Guidelines，下载本专业的引用手册PDF；做PPT时每页右侧留一栏“来源便签”，汇报前统一整理到参考文献页。
恭喜您，成功提交！
