谁该排第一?导师非要插队?别让辛苦研究被‘挂名’吃掉!
? 场景一:熬夜写代码,导师变‘第一作者’?
都柏林大学计算机系的小李,独立跑通模型还写了80%的论文,结果投稿时导师成了第一作者。
在爱尔兰,大多数理工科默认‘贡献最大者排第一’,尤其UCC、TCD这些学校推崇ICMJE标准——谁设计实验、分析数据、写初稿,谁就该是First Author。
? 实操三原则,保你不吃亏
- 提前书面约定:开题前就和导师签《贡献声明》,列清每人负责模块(比如你写Method,TA改Language),PDF存档。
- 用工具留痕:全程用Overleaf写论文,Git记录修改轨迹;代码交GitHub,commit日志就是你的‘劳动证明’。
- 通讯作者≠第一作者:导师常作通讯(Corresponding Author)负责联络期刊,但不影响你当First。投稿时系统会明确标注角色。
⚠️ 特殊情况避坑指南
| 团队构成 | 常见陷阱 | 应对建议 |
|---|---|---|
| 跨校合作 | 对方学校有‘默认第一’潜规则 | 邮件确认排序,抄送双方PI |
| 医学课题组 | PI强制把博士生放第二 | 引用Nature作者政策反制 |
✅ 亲测有效提示:每年3月查一次Web of Science,看自己署名论文是否被正确归集到ResearchGate和ORCID。
名字排得再靠后,也别放弃学术主权——你的每一次提交,都在建立国际信用。


