⚠️ 场景直击：刚熬完实验的你，发现导师把实验室‘元老’排第一，而你这通宵改数据的人却在第三——心里瞬间咯噔一下：我到底算老几？
? 澳洲学术圈默认规则：贡献越大，位置越前
跟国内‘导师压一排’不同，澳洲更看重实际贡献。主流期刊和大学普遍采用 CRediT标准（Contributor Roles Taxonomy），明码标出谁干了啥。比如你在UNSW做课题，组会白板上可能直接写着：小李——数据分析、图表制作；导师——项目设计、经费支持。
- 第一作者 = 实验主力 + 论文执笔人，通常是研究生或博士后
- 通讯作者 = 项目负责人，一般由导师或PI担任
- 中间作者按贡献降序排，比如帮跑关键实验的同事在第二
? 真实细节：这些场景最易踩坑
? 墨尔本大学某生物课题组曾因作者排序闹僵——两个学生分别负责细胞培养和基因测序，导师最终把先加入项目的排前面，引发争议；
? 昆士兰大学建议在项目启动时就签Authorship Agreement，写清预期贡献与排名原则；
? 莫纳什有学生因帮师兄处理一个月数据被挂末位，但官网明确提示：非实质性贡献不能强行列入作者名单。
? 实用Tips：亲测有效的3个自保策略
| 行动项 | 具体操作 |
|---|---|
| 1. 早期谈清楚 | 进组两周内主动问：“这篇paper的authorship怎么安排？” |
| 2. 留证据 | 邮件确认分工，保存实验记录本（推荐使用LabArchives） |
✅ 一句话总结：
在澳洲搞科研，别不好意思谈排名——越早摊牌，越少翻车。
恭喜您，成功提交！
