为什么申请英国本科，私立国际高中比中外合作办学更值得选？我的亲身对比告诉你国际教育联盟留学官网

说实话，三年前我根本没想过自己会站在伦敦政经的校园里。那时我在成都读高二，成绩中等偏上——GPA 3.4，托福首考92，没有竞赛，也没有拿得出手的科研。唯一的念头是：必须冲英国本科。但摆在面前两条路让我特纠结：是去读本地的中外合作项目，还是花更多钱送我去韩国读私立国际高中？

决策那会儿，我差点选了‘稳妥’的合作办学家里算了一笔账：中外合作三年学费58万，还能拿个海外文凭；而韩国弘毅国际高中一年光学费加生活费就要28万韩元（约合人民币15.6万元），三年近47万。表面上看，前者更便宜。但我后来才发现，课程体系差太多了——合作项目用的是改良版A-Level，课时压缩，外教流动性大。而韩国那所国际高中，全英文授课，CIE认证，还有IB选修，最重要的是，它和英国多所罗素集团大学有直推通道。

真正让我下定决心的，是一次面试经历 2024年9月，我申请了爱丁堡大学的经济专业，参加线上面试。面试官突然问我：‘你如何理解Behavioral Economics在东亚政策中的应用？’我立刻联想到在韩国做的一个小组调研——我们分析过首尔市政府如何用“ nudges ”提升垃圾分类率。这个案例直接来自我在国际高中Global Perspectives课上的项目。回答完，面试官笑了。一周后，offer来了。后来我才知道，那个合作办学的同学，因缺乏个性化学术经历，被拒了。

说实话，刚去韩国那阵我也特慌语言关、饮食、文化差异都扛住了，但最怕的是‘隐形门槛’。比如我原以为AP成绩通用，结果发现UCL更认A-Level。好在学校升学指导老师帮我重新规划，第三年转了CIE体系，还推荐我去听了高丽大学教授的计量经济学公开课，这段经历最后写进了文书。

现在的我回头看，这选择真值我不只是拿了格拉斯哥、曼大和LSE的offer，更重要的是学会了独立做研究、表达观点。如果你也像我一样——背景普通、渴望突破，又想申英国名校，我真的建议：别图省事选合作办学。去一个真正的国际高中，哪怕远一点、贵一点，它给你的不是文凭，而是底气。