你有没有过这种尴尬？改了五遍论文，教授批注还是写：『表現が不自然です（表达不自然）』……别急，这在日本学术圈太常见了！
? 避开「中式日语」陷阱：别让母语思维毁了学术感
很多中国学生写日语论文时会无意识地“直译中文思路”。比如写「この研究の意義は大きいです（本研究意义重大）」——听起来像口号，不够客观。日本教授更偏好：「本研究は○○の視点から△△を明らかにした点に貢献する可能性がある」（本研究可能在从○○视角揭示△△方面具有贡献），语气克制但逻辑严密。
?亲测细节：我在早稻田大学写社会学论文时，导师专门划掉一句「私は思います」，改成「本研究の結果から、〜と推察される」——这才符合学术写作的第三人称规范。
? 掌握「敬体・常体」切换：场景用错直接扣印象分
写论文不是写日记，文体要严谨。但很多人不知道：学术论文基本用「です・ます体（敬体）」开头结尾，中间论述可用「である体（常体）」。混合使用才是正解！
- 引言段用「ます体」表示尊重：「本稿では○○について考察します」
- 正文分析切「常体」显专业：「データは△△傾向を示している」
- 结论再换回「ます体」收尾：「以上の通りです」
⚠️真实踩坑：我朋友提交论文全篇用「ですます」，被评阅人批“像报告演讲稿”；另一个反例是全程用「である」，显得过于生硬。
? 善用「接続詞」和「抽象表达」：提升逻辑密度
日本人爱看“层层递进”的逻辑。不要只会用「そして」「でも」，试试这些高阶连接词：
| つなぎ言葉 | 适用场景 |
| かえって | 用于反驳前文观点时 |
| むしろ | 强调“相反更应该” |
| そのうえで | 推进到下一步论证 |
?加分细节：京都大学博士生分享过一个技巧——把每个段落第一句换成抽象总结句，比如「制度の背後にある価値観に着目すれば…」（若关注制度背后的价值观），立刻提升学术质感。
✅ 实用Tips总结：先用母语写清逻辑链 → 翻译成日语后通读三遍 → 第一遍改连接词，第二遍调文体，第三遍删重复表达，再交给AI工具辅助校对（推荐使用 Grammarly 日语模式 + 和英辞典对照）
恭喜您，成功提交！
