你辛辛苦苦写完论文,导师却批注‘引用不当’?在瑞士,这可能不是态度问题,而是‘学术命脉’出了岔子。
瑞士教授最在意的:不是你写了啥,而是你怎么‘借’别人的内容
在苏黎世联邦理工(ETH Zurich),我亲眼见过同学因未标注一页PPT里的数据来源,被直接判为学术不端。瑞士人对“知识归属”近乎执念——这里的学术文化不是“谁能背得准”,而是“谁能把别人的智慧用得明明白白”。
本地学生从小学就开始练APA/MLA格式,大学后默认你会自己搞定。想拿高分?先学会‘体面地借鉴’。
三大高频场景实操指南
-
场景1:抄图表?瑞士老师一眼看出你有没有‘认领责任’
在洛桑大学经济课上,直接复制OECD报告中的柱状图却不标来源?不行。正确做法是:右下角加小字注明“Source: OECD (2023), Figure 2.1”,并列入参考文献。连字体缩小到8pt都不能省。 -
场景2:小组报告里‘拼’内容,每个人都要独立标注
我们四人组做可持续城市项目,有同学从《Nature Cities》扒了段文字,以为群里说了就不用标。结果全组被约谈。瑞士规则是:谁引用,谁负责。哪怕队友发给你,你也得亲手加引号和脚注。 -
场景3:用AI生成摘要?也得像对待真人一样注明来源
去年春季,伯尔尼大学发布新规:使用ChatGPT等工具生成的文字片段,必须脚注说明“Text generated with assistance from AI tool”。否则视为隐瞒信息来源,后果等同抄袭。
亲测有效提醒:
第一,用Zotero或Mendeley提前建好引用库,每读一篇文献立刻存档;第二,交稿前用Turnitin自检工具跑一遍——很多学校免费开放,查重率压到8%以下基本安全。


