“老师说我文章太像聊天记录”——刚到鹿特丹的第一篇论文,我被导师批到怀疑人生。 后来才知道,在荷兰,学术写作不是堆资料,而是用正式语言讲逻辑故事。今天就把踩过的坑变成你的跳板。
? 别再用‘我觉得’!荷兰教授要的是证据链
在国内写议论文,“我认为”开头还能混,但在乌得勒支大学?导师直接标红:“This is not an opinion essay.” 荷兰学术圈信奉 evidence-based argumentation(证据驱动)。
- × 错误示范:I think climate change is serious.
- ✓ 正确打开方式:According to IPCC (2023), global temperatures have risen by 1.2°C since pre-industrial levels.
小技巧:多用 it can be argued that、research indicates 这类中性表达,瞬间提升学术感。
? 被动语态才是隐藏Boss?掌握这2种高阶句式
刚接触荷兰课程时,总觉得本地学生写得“冷冰冰”。后来发现,他们超爱用被动语态+名词化结构,让句子更客观权威。
| 口语化表达 | 荷兰学术风改造 |
|---|---|
| People did the experiment in 2020. | The experiment was conducted in 2020. |
| We analyzed the data and found... | Analysis of the data revealed... |
在代尔夫特理工大学,我靠这套写法把论文分数从6.5拉到8.0,亲测有效。
? 词汇升级:这些‘学术替换词’背下来就赚到
荷兰教授对重复用词特别敏感。比如连续三次用‘important’,轻则批注“consider synonyms”,重则扣分。准备好你的同义词武器库:
- important → significant, crucial, pivotal
- show → demonstrate, illustrate, reveal
- use → utilize, employ, apply
阿姆斯特丹大学图书馆常备《Academic Vocabulary in Use》,借不到就买二手,比喝三杯咖啡值。
? 实用总结:少抒情,多引证;变主动为被动;换高频词为学术词。照着改一遍,论文立刻有荷兰范儿!


