你是不是也这样：论文选题刚过，导师一句‘想清楚用定性还是定量？’瞬间头大，连法语术语都还没捋顺，更别说怎么选了？
? 模块一：别被术语吓住！先搞清本质区别
定性（Qualitatif）就像做一场深度访谈——你想知道‘为什么’。比如：‘巴黎艺术生如何看待数字创作对传统技法的冲击？’ 靠的是访谈、观察、文本分析，数据是文字、录音，不是数字。
定量（Quantitatif）则是跑问卷、算数据——你要回答‘有多少人这么想’。比如：‘调查100名里昂大学生每周学习时长与GPA的关系’，靠的是问卷、统计软件（SPSS或R），输出一堆图表和p值。
真实场景：我同学写教育类论文，原想用问卷（定量），结果发现目标人群是‘特殊学校教师’——全法国才几百人，根本发不动！紧急转向定性，做了8个深度访谈，反倒成了高分案例。
? 模块二：3个关键问题，让你快速锁定方向
- 问题性质：你想挖‘动机’‘体验’还是‘趋势’‘比例’？前者定性，后者定量。
- 样本可得性：能轻松联系到50+受访者？有平台发问卷？否则定量难做。比如研究‘法国华人创业困境’，用问卷几乎没人填，不如找5个老板面聊。
- 时间 & 导师偏好：法国硕士论文通常只有4-6个月。定量虽‘看起来硬核’，但设计问卷、清洗数据极耗时。我导师原话：‘别为了数字而数字，合适才最重要。’
实用Tip：索邦大学图书馆官网有个Methodo在线工具，5分钟小测试帮你判断适合哪种方法，亲测有用！
? 结尾总结：两条血泪经验送你
- 别迷信‘定量高级’——法国教授更看重逻辑严密性和方法适配度，不是数据多好看。
- 早定方法=省下两周命——建议开题后立刻和导师确认方向，避免中途推倒重来，尤其是要申请伦理审查（如涉及人类受访）时，流程超长。
恭喜您，成功提交！
