说实话,三年前的我还在为选择国际高中路径而纠结,最终在公立国际部和中外合作办学之间选了前者,这个决定彻底改变了我的留学轨迹。今天就来聊聊我的真实经历,希望能给同样迷茫的你一些启发。
背景铺垫:我的初始条件与诉求
我的高中成绩不算突出,GPA 3.0,托福90分,没有任何竞赛奖项。当时最大的诉求是找一个能稳扎稳打提升学术背景、费用可控的路径,目标是申请加拿大本科,特别是多伦多大学的商科专业。
- 成绩:GPA 3.0,托福90分
- 预算:家庭年教育投入15万人民币以内
- 核心诉求:提升学术竞争力,确保加拿大本科录取
决策过程:纠结的选择与最终理由
当时我对比了公立国际部和中外合作办学项目,内心特别慌,怕选错路。公立国际部学费约10万/年,课程体系更接近加拿大高中;中外合作办学宣传“直通名校”,但学费高达20万/年,且课程衔接性存疑。最终我选了公立国际部,因为它更注重学术基础,费用也更亲民。
备选方案1:中外合作办学
- 学费:20万/年
- 优势:宣传直通名校
- 劣势:课程衔接性不确定
备选方案2:公立国际部
- 学费:10万/年
- 优势:学术基础扎实
- 劣势:竞争稍激烈
核心经历:那段改变我的申请时光
2023年11月,我提交了多伦多大学Rotman商学院的申请。当时特紧张,因为我的背景并不突出。但公立国际部的老师帮我梳理了文书,强调了我参加学校商业社团的经历,最终竟然收到了录取通知!那一刻,我从焦虑转为狂喜,感觉所有努力都值了。
情绪变化:提交申请时焦虑→等待结果时忐忑→收到录取时惊喜。这个经历让我意识到,扎实的学术准备和真实的课外活动比过度包装更重要。
坑点拆解:我踩过的选课误区
高一那年,我轻信了“选水课拉高GPA”的建议,选了看似简单的通识课程,结果在申请时发现加拿大名校更看重核心科目成绩。当时我特后悔,赶紧在高二调整,加修了数学和经济学,才弥补了短板。
- 坑点:选课偏重通识,忽视核心科目
- 场景:高一选课决策
- 应对误区:盲目追求GPA,忽略专业关联性
解决方法:针对性补救与资源推荐
针对选课失误,我采取了分步骤补救:首先咨询了升学指导老师,重新规划课程;其次利用学校提供的免费学术资源,如数学辅导班;最后在文书里诚实说明成长过程。实用工具推荐:加拿大大学官网的课程要求查询、校内学术支持中心。
- 步骤1:咨询专业指导,调整选课计划
- 步骤2:利用校内资源,加强薄弱科目
- 步骤3:在文书中真实呈现学习历程
总结建议:给学弟学妹的3条核心要点
基于我的经历,总结出申请加拿大本科时公立国际部更优的3个理由,按优先级排序:
- 优先学术基础:公立国际部的课程体系更扎实,能有效提升GPA和标化成绩。
- 控制费用风险:学费更低,避免中外合作办学的高额投入和不透明条款。
- 注重真实成长:强调课外活动和文书真实性,比过度包装更受名校青睐。
通用痛点:很多留学生都担心“背景不够强”导致申请失败。我的故事证明,通过合理路径选择和持续努力,即使起点不高,也能实现目标。如果你也在纠结,不妨从夯实基础开始,少走弯路。


