在苏黎世大学读人文地理的第二周,教授直接带我们坐火车去了阿尔卑斯山脚下的小村庄——不是秋游,是做田野调查。那一刻我才懂:瑞士的文科课,从来不是在教室里‘讲道理’。
?模块一:实地考察不是‘加餐’,而是课程主菜
在瑞士,像历史、社会学、文化研究这类文科课程,平均每月有1–2次正式的课程实地考察(Field Trip),计入出勤和作业分。比如日内瓦国际关系学院的学生,学期中要实地走访联合国欧洲总部、红十字国际委员会总部——不是走马观花拍照,而是提前提交议题,在真实会议室模拟谈判。我朋友亲测:一场实地演练,比十节理论课都顶用。
? 模块二:三大高频实践形式,提前了解不吃亏
- 在伯尔尼的文化人类学课上,学生要进入本地农贸市场,记录摊主与顾客的语言互动模式,最后用民族志方法写一份‘市井语言图谱’;
- 洛桑大学的城市规划课,会把学生分成组,骑自行车走完老城区每一条街,标注历史建筑现状,最终向市政厅提交‘微更新提案’;
- 圣加仑大学的社会政策课更狠——组织学生轮流在难民服务中心做两天义工,回来结合理论写反思报告,教授批注常比论文还长。
? 模块三:这样准备,让你从‘围观群众’变‘输出达人’
别以为去了现场就有收获。瑞士教授最烦‘拍照打卡式学习’。行前建议做三件事:
① 提前查档案:比如去参观一家百年钟表作坊,先在学校数据库里找相关学术文章;
② 准备‘问题清单’:至少带2个具体问题去现场问讲解员或居民;
③ 带纸质笔记本:电子设备常被限制使用,手写记录反而更受教授青睐。
亲测提示:瑞士文科的实地考察,拼的不是谁拍得多,而是谁能从日常细节中挖出深层逻辑——下次出发前,先问自己:‘我想验证什么?’


