在澳洲写论文被导师‘暴击’？3招拿捏审稿意见，轻松逆袭

‘你的论点像棉花糖——看着蓬松，一捏就塌。’ 这是我在悉尼大学收到的第二轮审稿评语，当场想原地消失……但后来靠这三招翻盘拿了Distinction。

? 拆解‘毒舌’评语：把情绪翻译成任务清单

澳洲教授不爱说场面话，一句‘lack of critical engagement’其实是在喊：你光堆资料，没动脑！我踩过的坑：
不要慌着反驳，先做‘关键词解码’：

• ‘Vague argument’ → 重新梳理论文主线，在Introduction用‘This paper argues that…’ 明确亮出观点
• ‘Needs stronger evidence’ → 补至少2个澳洲本土研究案例（比如用AIATSIS数据库查原住民政策数据）
• ‘Poor structure’ → 套用墨尔本大学写作中心推荐的‘PEEL结构’（Point, Evidence, Explanation, Link）重写每段

? 写回复信有‘黄金模板’，教授秒懂你的尊重与专业

在澳洲，回复信（Response Letter）和修改同等重要！我在昆士兰大学当过助教，亲测这套框架让导师好感度拉满：

?加分细节：把修改页标注清楚（如pp. 7–8），用高亮标改后内容，附上Track Changes版+Clean版双文件，显得超专业。

?️ 别孤军奋战！善用免费学术支持资源

很多留学生不知道，澳洲高校的学术支持服务免费且顶配：

✅ 亲测有效提示： 把修改稿发给导师前，先让母语朋友读一遍引言，如果他们能复述出你的核心论点，才算过关！另外，所有沟通邮件命名按 ‘[Revised Submission]姓名_课程名’ 格式，避免被淹没。