? 场景实录：
凌晨两点，东京公寓的台灯还亮着。你盯着屏幕里密密麻麻的日英混杂文献，脑袋发懵：这些研究到底谁先谁后？关键争议点在哪？导师说‘综述要见格局’，可你连‘格’在哪儿都找不到……
? 模块一：用‘地铁线路图法’理清研究演进脉络
别再按时间顺序罗列文献了！ 日本教授尤其看重“学术逻辑线”。试试把文献当地铁站，每个关键研究是一站，比如：
- 2005年，山田教授提出‘跨文化信息处理模型’ → （起点站：新宿）
- 2012年，东京大学团队用眼动实验证伪其假设 → （中转站：池袋，换乘方向改变）
- 2020年，AI辅助分析推动量化转向 → （终点站：涩谷，新路线开启）
✅ 亲测场景：早稻田大学写作课助教推荐此法，画在A3纸上贴书桌，逻辑立刻清晰。
? 模块二：锁定‘日本学术圈三大高频战场’
日本文献综述最怕“没观点”。本地学者爱打擂台，记住这三个争议焦点，让你的综述瞬间有锋芒：
| 争议主题 | 代表阵营A | 代表阵营B |
|---|---|---|
| 定性vs定量 | 京都学派：深度访谈才懂人心 | 东大工学系：数据说话最客观 |
| 本土化vs全球化 | 重视‘和’文化特殊性 | 主张接轨国际理论 |
? 模块三：善用‘日本图书馆隐藏神器’
别只靠Google Scholar！日本国立国会图书馆的「学位论文在线系统」能免费查看近20年硕博论文目录与综述框架，特别是那些未英文发表的关键研究。
还有个细节：在大阪市立大学图书馆，输入关键词后点击「関連図書の推薦」（相关书籍推荐），系统会按学术影响力排序，比盲目翻书快3倍。
? 亲测提示：写完初稿后，用微信语音读一遍你的综述——如果自己听着像“流水账”，就说明缺乏逻辑钩子，赶紧加上‘转折词+立场句’，比如：‘然而，这一共识在2018年后遭遇挑战……’
? 多读几篇早稻田《社会信息学研究》的引言部分，你会get到日式综述的‘冷峻但有力’风格精髓。
恭喜您，成功提交！
