「导师批注满页红字：这里该用直接引用！」——刚到早稻田大学那个月，我的小论文被退回三次，就因为分不清直接引用和间接引用。
? 区别一：原文照搬 vs 消化转述
直接引用是你把文献里的原句一字不改抄下来，必须加「」（日语双引号），还得出页码。比如你在京都大学图书馆翻到一本社会学专著写着：「現代社会における孤独感は、デジタル化の進展と比例関係にある」——这句话你原封不动用，就必须标注出处+页码+引号。
间接引用是你读完一段后，用自己的话总结观点。比如你可以写：数字化发展加剧现代人孤独感，这与池田教授（2022）的研究结论一致——不用引号，但依然要标注作者和年份。
? 场景对比：什么情况必须用直接引用？
- 权威金句不能改：比如东京大学教授提出「教育の本質は対話である」，这句话已被广泛引用，改写就失真，必须直接引。
- 法律条文或定义：《学校教育法》第一条写明「義務教育は9年間」と明确规定，这种不能“我觉得”，必须原样呈现。
- 反驳原文时：你想批评某个观点？先原句引出来再说「笔者认为此说法过于片面」，否则导师会觉得你无的放矢。
? 避坑指南：日本学术圈的3个潜规则
| 错误操作 | 正确做法 |
|---|---|
| 引用村上教授观点但没标年份 | 必须写成「村上（2020）指出…」 |
| 直接引用超40字没缩进 | 超过40字需独立段落、左右各缩进2字符 |
| 网页引用只写URL | 必须标注「著者名（发表年）『ページタイトル』、取得日：2025年3月15日」 |
? 亲测有效提示：在驹场图书馆写论文时，我每写一段就问自己：这是我自己的话吗？如果是，用间接引用；如果原句太经典不能动，立刻加「」+出处。坚持两周，导师终于回了一句：「引用规范、清晰明了」。
恭喜您，成功提交！
