你是不是也听过这句话:在瑞士,一门9学分的课,比三门3学分的课更有‘话语权’?
? 高学分=高权重,不是卷,是规则
在苏黎世联邦理工(ETH Zurich)和洛桑大学,课程学分不是随便打的。一门9学分的工程核心课,每周要投入18小时——课堂、实验、小组报告全包。教授会明确告诉你:这门课挂了,下一学期不准选科研项目。 而3学分的选修课,哪怕拿B,也不会影响优先级。
真实场景:我室友选了《高级热力学》(9学分),作业堆到凌晨是常态,但GPA加权计算时,这门课占总成绩的35%;反观艺术史选修,5次课才交一篇小论文,影响力几乎为零。
? 拿捏课程权重,才能稳住GPA和资源争夺
- 奖学金门槛看加权GPA:圣加仑大学的优秀生奖要求“核心课平均分≥5.0(瑞士6分制)”,而核心课基本全是6-9学分。
- 教授推荐信偏好高学分挑战者:我在申请硕士时,推荐人直接说:“你那门9学分的数据建模坚持下来了,我才敢写‘极强抗压能力’。”
- 实习内推名单优先高GPA主课表现者:去年瑞银(UBS)来校招,简历初筛直接抓取“金融工程”这门9学分课的成绩。
? 实战建议:这样选课才不踩坑
Tip 1:第一学期别贪多,先摸清高学分课的“死亡曲线”——看看往届学生吐槽帖,比如EPFL论坛上常说:“Control Systems 前三周像散步,第四周开始通宵是日常。”
Tip 2:用“学分性价比”筛选选修课。比如日内瓦大学的《国际组织实务》虽只有3学分,但带实地参访联合国机构,写进简历比两个普通课都有用——记住:不是所有学分都等于竞争力。
? 总结一句话:在瑞士读书,宁可深耕一门9学分的硬核课,也不要用三门水课凑数——学分权重,决定了你学术话语权的含金量。


