?
那时我特慌,以为‘合作=保录’是条捷径——直到面试被问住才醒悟。
背景铺垫:我的初始期待与误解
说实话,当初选国际高中时,招生老师一句‘我们和爱尔兰都柏林圣三一学院有官方合作’,瞬间让我心动。GPA 3.4,雅思6.5,没竞赛也没科研,我以为这就是‘保录门票’。父母也觉得稳妥,一口气交了额外1.8万学费进‘海外升学强化班’。
核心经历:面试现场的当头一棒
2024年3月,我参加圣三一远程面试。考官突然问:‘你们学校的合作协议具体内容是什么?你觉得这对你申请环境科学专业有何独特优势?’ 我愣住了——协议内容从未公开,我也从没思考过关联性。那一刻,手心全是汗,支吾几句后只能道歉。
一周后收到拒信,理由写着:‘缺乏对院校及专业的深度理解’。我坐在沙发上发呆,第一次意识到:所谓‘合作’,可能只是交换生名额或优先审阅权,根本不是‘保录’。
认知刷新:拆解‘合作=保录’的三大误区
- 误区一:合作=降分录取?实际:多数仅享“优先审核”待遇
- 误区二:合作项目自动发放offer?真相:仍需通过学术+语言+面试三重考核
- 误区三:合作关系长期稳定?现实:2023年起,UCD已取消与国内7所高中的直推协议
解决方法:重新规划后的上岸路径
我没有放弃。转向独立申请,做了三件事:
- 联系圣三一在读中国学生,了解Prof. O'Connor在湿地碳汇的研究方向
- 修改文书,加入我高中环保社团组织‘校园雨水回收系统’项目的细节
- 补交IELTS 7.0(原6.5),并于2024年9月获得环境科学专业offer
总结建议:理性看待国际合作项目
① 要求校方提供合作协议原文 | ② 关注历年真实录取数据而非宣传话术 | ③ 即便有合作,个人准备仍是核心
那场失败教会我:真正的机会,永远属于清醒的人。


