为什么我放弃了藤校夏校，反而拿到了英国G5的青睐？

说实话，当初我也觉得“国际高中必须配藤校夏校”是条铁律。那时我正读IBDP第二年，身边的同学都在抢哈佛、耶鲁的夏校名额，朋友圈里全是打卡美国校园的照片，我特慌，生怕自己掉队。

背景铺垫：我的初始条件

成绩中上——IB预估分38/45，托福102，但没竞赛也没科研大项目。家长最初坚持要我申请宾大暑期项目，预算直接拉到3.8万人民币（含机票住宿），可我心里一直打鼓：这钱花得值吗？真的非去不可吗？

决策过程：放弃藤校，选择剑桥学术营

最后我没选美国，而是报了剑桥大学组织的‘Global Futures Programme’，一个两周的线上+线下混合课程，主题是可持续城市设计。费用只要1.2万，关键是授课教授是Dr. Emily Carter——她做的低碳建筑研究，正好和我申请的帝国理工环境工程专业高度相关。

核心经历：被教授点名提问的那一刻

结业答辩时，我展示了用BIM工具做的社区改造模型。Dr. Carter突然问我：‘你如何量化居民行为对能耗的影响？’当时我心跳飙到120，但硬着头皮引用了一篇UCL去年的论文回应。她说：‘This shows genuine academic curiosity.’ 这句话后来直接被写进了她的推荐信。

认知刷新：藤校≠加分项，关联性才是王道

提交帝国理工申请时，我把剑桥项目放在PS第一段，强调‘与目标专业的深层连接’。面试官明确说：‘我们更看重你在学术探索中的主动性，而不是牌子。’ 最终我拿到offer，而两个去了哈佛夏校的同学反而被LSE拒了——招生官邮件里写的是‘经历与专业目标缺乏粘性’。

总结建议：优先级排序的三个要点

• 选项目看匹配度，不看排名：哪怕是个小众工作坊，只要能支撑你的专业叙事，就是金矿。
• 提前联系导师拿推荐信：英国教授非常愿意为表现突出的学生背书，尤其是有互动记录的。
• 预算有限别硬撑：省下的钱可以请专业文书润色，或参加牛津Oxbridge Prep Series这类本土认可度高的活动。