你在温哥华的咖啡馆熬夜赶case分析时,是不是突然发现:上课听懂了,作业却无从下手? 别慌,90%的中国留学生都踩过这个坑——以为商科就是背公式、算财务,结果被一个小组路演打得措手不及。
? 技能一:Case Analysis不是写作文,是‘破案’
在UBC Sauder商学院,第一学期就会丢给你一份Tim Hortons的年度报告+社交媒体舆情数据,让你判断是否该进军印度市场。
老师不看你文采,只看逻辑链:
- 拆问题:别一上来就写SWOT,先问自己‘这公司最怕什么?’(比如本地竞争or品牌认知)
- 找数据锚点:用StatCan查加拿大人每周喝多少杯咖啡,再对比印度城市中产增速,才有说服力
- 结论前置:教授翻作业平均只有7秒,第一段就得亮出你的核心建议
? 技能二:Group Project生存指南——加国同学不爱‘内卷’但超重‘流程’
McGill的同学曾吐槽:中国组员包揽PPT和演讲,但最后成绩全组扣5分——因为没人记录每次会议纪要。
加拿大教授超看重协作痕迹!亲测有效的操作:
- 用Google Docs版本历史:让每个人的修改都‘留痕’,期末导出给教授就是加分项
- 分工表明确到小时:比如‘A负责周三前完成PEST分析前三项,每人贡献度写进slide备注’
- 提前演练冷场应对:加拿大组员常突然提问‘这数据来源可靠吗?’,提前准备Cite链接
? 技能三:课堂发言≠抢话,要用‘加拿大式尊重’刷存在感
多伦多大学Rotman课堂有个潜规则:打断别人=学术自杀。观察发现,高分学生都用这套话术:
| 场景 | 中式表达 | 加拿大高效说法 |
| 不同意观点 | ‘你说得不对’ | ‘That’s a great point, and have we considered...?’ (先肯定,再递新角度) |
? 亲测提醒:开学第一周就去Career Centre约Mock Presentation!SAIT的学生反馈,练过一轮的人,期中展示平均高出半档成绩。


