你是不是也这样?熬夜做实验、数据全齐,结果报告被批‘逻辑混乱’?
? 模块一:瑞士教授最爱的‘三段式结构’长啥样?
别再照搬国内模板了!苏黎世联邦理工(ETH Zurich)的化学系明确要求:所有实验报告必须采用‘Objective-Methods-Conclusion’闭环结构。
- Objective:不是简单写‘验证XX反应’,得说明你想解决什么科学疑问。比如我上次写的是‘To investigate the temperature sensitivity of enzyme X in alpine conditions’——瞬间显得科研味拉满!
- Methods:瑞士人超抠细节!你得精确到设备型号,比如‘measured with Mettler Toledo XS205 balance (±0.0001g)’,不然会被批‘不可复现’。
- Conclusion:别说‘基本成功’这种话,要用数据反推假设是否成立,比如‘Data rejected H₀ at p<0.05, suggesting Y is a limiting factor’。
? 模块二:图表才是提分暗器,这样用才不踩雷
我在EPFL吃过亏:图没标误差棒,直接扣掉15%!后来学乖了,现在分享两个亲测有效的技巧:
- 折线图一律加浅灰色网格线+实心数据点,字体用Arial 10pt——这是洛桑理工物理系的默认标准。
- 每个图下方必须有一行独立说明文字(caption),例如:Fig. 1: Absorbance vs. concentration (n=3), error bars = SD。
- 别用Excel自带主题!我用Python matplotlib重绘后,导师夸‘professional quality’,当场加印象分。
? 模块三:查重和签名?瑞士人是认真的
你以为抄两句摘要没事?错!University of Basel规定Turnitin重复率不能超过8%,连‘method from manufacturer’s protocol’这种通用句都会被标黄。
更离谱的是签名制度——日内瓦大学要求每页手写首字母签名,缺一页就当抄袭处理。我朋友因此延交一周,总分直降一档。
? 实用提示:提前要评分标准表!在课程页面下翻‘Assessment Criteria’或邮件问TA,拿捏住教授的打分心理,比熬夜更重要。


