在瑞士写论文像做钟表？4个模块拿捏学术‘精密结构’

? 摘要不是“开头”，是全文的瑞士军刀

在苏黎世联邦理工（ETH Zurich），摘要占评分权重15%——不是让你复述题目，而是像一把多功能小刀，得把研究问题、方法、结论全“弹”出来。

亲测有效技巧：写完再回头改摘要！我第二篇论文先写摘要，结果正文跑偏，被导师批‘言不符实’。后来养成习惯——终稿定型后，用三句话浓缩：
① 我解决啥问题？
② 怎么解决的（方法/数据）？
③ 结论对领域有啥新贡献？

? 引言要像“巧克力分层”，一层一口甜

瑞士教授特别爱“层层递进”：我在洛桑大学（UNIL）交的第一篇社科论文，引言直接上观点，被批“缺乏铺垫”。

• 第一层：大背景——全球XX问题现状（比如可再生能源趋势）
• 第二层：研究缺口——目前谁没解决好？数据断层在哪？
• 第三层：我的角色——这篇论文补哪块板？

✅ 小贴士：每段结尾用一句话‘钩住’下一段，像巧克力夹心一样咬下去还有味。

? 正文&结论：别堆数据，讲‘侦探故事’

在伯尔尼大学写环境政策分析，我一开始把数据全扔进正文，导师说：“你这不是论文，是Excel搬家。”

后来学会：每一节都是一个‘破案环节’——提出线索（数据）、分析动机（模型）、排除嫌疑人（对比文献），最后结论就是‘真凶落网’。

注意：瑞士教授反感‘戛然而止’式结尾，一定要加一句‘下一步怎么查’——比如‘本研究未覆盖阿尔卑斯南部村落，建议后续田野调查补充’。