为什么目标藤校的学生总在新加坡国际高中选错方向？

说实话，2024年3月我拿到美国康奈尔大学录取通知时，第一反应不是狂喜，而是后怕——如果当初盲目跟风选了新加坡那所‘藤校输送机’国际学校，我可能连初审都过不了。

背景铺垫：我不是‘完美申请人’

我的起点其实很普通：GPA 3.7，SAT 1420，托福考了三次才到105。真正让我脱颖而出的，是我在新加坡圣约瑟夫国际学校参与的‘城市韧性水资源研究’项目，持续了整整14个月。

决策过程：两所学校的抉择

当时我纠结于新加坡英华国际（ACSI）和圣约瑟夫国际学院（SJI）。前者IB平均分高达38+，几乎每年送十几个去藤校；后者只有34.5，但开放跨学科研究课程。我差点选了前者，觉得分数才是硬通货。

核心经历：一场面试改变认知

转折点出现在2023年10月，康奈尔招生官来新做宣讲。我鼓起勇气问：‘你们更看重IB分数还是深度项目？’他笑了笑说：‘我们收到太多40分的学生了，但能讲清楚一个12个月研究的人，不多。’那一刻我才明白，名校要的是思考者，不是刷分机器。

坑点拆解：我曾掉进的三大误区

• 误区1：迷信IB均分。后来才知道，康奈尔近三年录取的新加坡学生中，35%来自IB平均分低于35的学校。
• 误区2：忽视课程自由度。ACSI不允许自组科研团队，而SJI有专门导师支持独立项目。
• 误区3：忽略本地资源。我在SJI通过教授推荐，加入了NUS水文实验室的数据分析小组，这段经历成了文书核心。

认知刷新与建议

现在回头看，适合冲刺藤校的国际高中，不在于宣传册上写了多少录取案例，而在于是否允许你走出标准路径。我的建议只有三条：

1. 优先选择支持个性化项目的学校
2. 尽早联系校友获取真实申请反馈
3. 别怕选‘小众’学校，只要它能托举你的独特性