为什么目标藤校的学生在选国际高中时总踩坑？——一位韩国留学生的血泪复盘

说实话，2023年9月刚拿到首尔科学高中的offer时，我特地跟爸妈庆祝了一顿烤肉。那时的我坚信：只要进了‘顶尖国际课程体系’，藤校就稳了。

背景铺垫：我的初始条件其实很普通

我是体制内初中生，GPA 3.6（不算顶尖），托福首考87分，没竞赛、没科研，唯一的亮点是英语演讲比赛区级二等奖。但中介反复说：‘去韩国读国际课程，包装得好，冲康奈尔有戏！’我当时真信了。

决策过程：两个选择，一个致命误会

我在首尔科学高中（A-Level）和仁川联合世界学院（IB）之间纠结。中介力推前者，理由是‘英联邦体系转申美国更灵活’。可他们没告诉我：这所学校近五年没人录过藤校。而我放弃的IB学校，去年有3人进布朗和达特茅斯。

核心经历：一场改变认知的升学讲座

2024年3月，我在[韩国]参加哈佛亚裔学生联盟的线上分享会，主讲人一句话点醒我：‘招生官看的不是课程名称，而是课程强度与匹配度。’我才发现，我们学校的A-Level科目设置偏基础，AP微积分都没开，而藤校偏爱深度学术挑战。

坑点拆解：三大选校误区，我全踩了

• 误区1：迷信‘国际’标签 — 只看名字带‘国际’，忽视实际课程深度。
• 误区2：轻信中介案例 — 所谓‘成功申哥大’的学生，其实是外籍子女，背景完全不同。
• 误区3：忽略升学数据透明度 — 我们学校从不公布大学去向，直到问学长才知真相。

认知刷新与总结建议

现在回头看，申请藤校不是选‘最洋气’的高中，而是找‘最匹配’的生态。我给自己总结了三条铁律：

1. 优先查近3年真实升学榜，别信模糊话术。
2. 确保学校开设至少两门高阶数学/科学课（如AP或Higher Level）。
3. 直接联系在校生，问‘是否有升学指导老师对接美国申请’。

通用痛点提醒：很多家庭以为‘换赛道=自动升级’，可现实是，韩国不少国际高中只为本地升学设计，对美本申请支持薄弱。别让信息差毁了孩子四年。