说实话,2024年3月刚拿到奥克兰文法学校offer时,我特兴奋——作为文科成绩常年年级前5的学生,我以为走国际高中路线就是‘稳上名校’。可很快,我就慌了:班里人均在冲AMC、BPhO、模联金奖,而我除了写论文和读文学,几乎没碰过‘硬核竞赛’。
我的误解:没有五大赛道竞赛=申请无光
那会儿我误以为,像我这样只拿过‘全国中学生英语能力竞赛二等奖’(2023年,800元报名费换来一纸证书)的人,根本申不到UCL或麦吉尔这类偏爱‘全才’的学校。我甚至花40小时、花了3500元报了一个物理碗冲刺班,结果初赛就淘汰。当时我特崩溃,觉得彻底没希望了。转折点:我在惠灵顿的一场独立策展改变了认知
转机发生在2024年9月,我在Te Papa博物馆看到一个本土青年艺术展,鼓起勇气联系策展人,用三个月时间策划了一场关于‘殖民语境下毛利女性叙事’的小型展览。这件事后来成了我申请文书的核心故事——多伦多大学面试官直接说:‘我们招的不是竞赛机器,而是有思想的人。’避坑提醒:别被‘伪精英标准’绑架
- 竞赛≠竞争力,尤其在[新西兰]教育体系下,批判性写作和社区参与更受重视
- 我在AIS Auckland了解到,过去三年录取墨尔本大学人文学科的学生中,76%主申材料包含原创研究或社会项目
- 别花冤枉钱刷‘无效竞赛’,建议先查目标院校Common Data Set中的学生背景分布
最终我拿到多伦多大学(英文系)、悉尼大学(荣誉学士)和麦吉尔的录取,没靠一道物理题。真正打动招生官的,是我那段在奥克兰社区中心教移民女性读写英语的经历——它让我明白:文科生的价值,从不该被竞赛清单定义。
如果你也是文字敏感、热爱表达却怕‘不够卷’的文科生,记住:深挖你的视角,远比模仿别人跑赛道更重要。


