说实话,当初选VCE国际高中,我脑子真有点短路。背景铺垫一下:我初中在普通公立学校,英语成绩中等(广州一模英语112分),家长一心想要我‘冲海外名校’,中介一句话就把我劝进了VCE项目——‘双语教学,过渡自然,还能保送澳洲’。
决策过程特别典型:一边是本地重点高中国际部(IB课程),一边是这所宣传‘全英文授课+中文辅导’的VCE班。我爸妈觉得后者‘压力小、能适应’,结果入学三个月我才反应过来:所谓‘双语教学’,不过是老师讲课用英文,讲不懂时吼一句‘这个我们中文再讲一遍’。真正的学术表达、论文写作、课堂讨论,全是英语硬扛。
?核心经历:2024年5月第一次VCE英语SAC考试,我写了一篇自认为很‘雅思风’的议论文,结果只拿了58%——老师批注:‘缺乏逻辑框架,不是单词堆砌就能拿分’。当时我特慌,还以为是词汇量不够,后来才发现,根本问题是思维没切换。
坑点拆解:
- ❌ 坑点1:误把‘听懂课’当成‘掌握学科’——其实VCE Physics考的是英文表述实验步骤,不是公式套用;
- ❌ 坑点2:依赖中文补课——每次靠课后翻译救命,导致大考无法独立输出;
- ❌ 坑点3:以为VCE=英语速成——其实它考的是批判性思维+学术语言,和托福完全不是一回事。
解决方法:
- 每周找外教改一篇ESSAY(用平台EssayTagger,35澳币/篇);
- 强制自己用英文记笔记,哪怕一开始只能写碎片短语;
- 参加墨尔本大学开放日,听了一场讲座后彻底明白:人家要的是‘观点论证’,不是‘语言表演’。
?认知刷新: VCE从来不是双语跳板,也不是英语速成班,它是通往西方学术体系的‘沉浸式隧道’。谁把它当语言培训班,谁就在起跑线就错了。
总结建议:
- ✅ 别被‘双语’宣传迷惑,先试听全英授课;
- ✅ 英语110分以下慎选VCE,除非愿意提前一年衔接学术英语;
- ✅ 真正提升在‘输出’,不是听课。


