说实话，我一直以为读国际高中=直通名校。2023年9月，我在首尔江南区看了三所国际学校，学费最贵的一所一年要4200万韩元，几乎掏空我家一半积蓄。当时我特慌，怕选错，可招生老师说得天花乱坠：‘GPA够，SAT刷高，藤校不是梦。’我就信了。

那年，我掉进了‘路径依赖’的坑

背景铺垫一下：我中考成绩普通，英语勉强105（满分120），家里预算一年撑死60万人民币。纠结了很久——是读本地重点高中拼高考？还是赌一把去国际路线？最后选了韩国某美制课程国际高中，觉得‘离家近+全英授课’是捷径。可两年下来我发现，身边30个同班同学里，只有3个人进了QS前50的大学，其他人要么转社区学院，要么回国内读中外合作。

最崩溃的是，我在申请汉阳大学时被拒了

核心经历来了：2025年1月，我提交了6所韩国本科申请，结果高丽大学、延世大学直接发了拒信，理由写着‘学术匹配度不足’。我当时真的挺沮丧的。后来找升学顾问复盘，才发现我的AP物理和微积分虽然拿了4分，但没体现对工程专业的持续兴趣——这在韩国教授眼里就是‘为申而申’。

• 坑点1：我以为标化高就稳了，忽略了韩国院校重视‘专业动机陈述’
• 坑点2：轻信‘国际课程普适性强’，没提前研究各校偏好的课程体系
• 坑点3：没参加韩国本土的学科营或教授讲座，缺乏真实学术互动记录

转折点出现在我改写文书之后

解决方法其实很具体：我重新联系了梨花女子大学的一位研究可持续建筑的教授，旁听她两节课，还在课后用韩语问了问题（虽然结巴）。我把这段经历写进汉阳大学第二轮申请，强调‘我想结合韩国绿色城市政策做智能建材研发’。两周后，offer来了。原来，他们想招的不是分数机器，而是真有想法的人。

现在回头看，最大的认知刷新是：国际高中从来不是名校直通车，它只是工具。真正决定命运的，是你有没有主动链接资源的能力。尤其在韩国，教授话语权极大，早建立学术联系比刷再多题都管用。