说实话,2024年9月刚决定从普高高二转去新加坡读国际高中时,我心里特慌。成绩中等偏上(GPA 3.4),但英语口语流利、课堂表达自信,身边人都说‘你基础能力达标了’,好像转轨是水到渠成的事。
背景铺垫:我以为的“够用”,其实是幸存者偏差
我原以为只要敢说、发音标准,就能适应全英文教学。但第一天上IB经济学课,教授抛出‘asymmetric information in insurance markets’,我愣在那儿——听懂词,串不成逻辑。那一刻我才意识到,口语≠学术语言能力。
核心经历:被教授当众质疑,我的转折点
2024年10月,我在小组汇报中自信满满讲完项目,结果教授反问:‘你的数据来源是?为什么不用OECD数据库?’ 全班安静,我脸发烫,支吾了几句。下课后我去办公室道歉,他却笑着说:‘敢于开口是起点,但批判性思维才是终点。’ 那天我哭了,但也记住了这句话。
认知刷新:语言流利只是入场券
我逐渐明白,新加坡国际教育筛选的不是“会说话的人”,而是能用英语思考、分析、写作的人。学校每周要求写800字评论文,参考哈佛教育评论格式。这种训练逼我快速跨越‘表达舒适区’。
人群适配:谁适合转轨?3条判断标准
- ● 能接受‘被否定’并从中学习的人
- ● 有主动检索英文资料习惯的学生
- ● 不满足于‘考高分’,渴望思辨成长的人
资源推荐 & 总结建议
现在回头看,庆幸当初没轻信‘口语好=适应’的误区。推荐准备转轨的同学提前用Coursera上NUS的‘Academic English’课,再精读《The Elements of Style》。记住:跨过语言表层,才能触达思维内核。


