说实话，当初让我妈放弃国内重点高中的保送名额，转战新加坡读国际高中，全家人都特慌。背景很简单：我中考成绩全区前15%，但物理和英语严重偏科，家里经济能支撑每年约28万人民币的学费+生活费，关键是——我妈铁了心要陪读。

那年决定，改变了我的职业路径

一开始也纠结过加拿大和澳洲，最后选新加坡，是因为两个关键信息：一是新加坡允许母亲持“陪读准证”长期居留；二是这里的IGCSE+A-Level课程被德国、荷兰等欧洲职教强国有高度认可。我当时特明确：不想卷综合排名，就想靠技能上岸——比如工业设计这类实操型专业。

真实场景：第一次家长会，我差点哭了

2024年9月开学第一周，班主任直接拿出一份《职业发展路径图》，问我妈：“你们考虑过孩子未来是走学术线还是技术认证路线？”说实话，我们当时根本没概念。后来才知道，像Nanyang Academy of Fine Arts（NAFA）这类院校，85%的设计类本科申请者都来自本地国际高中，因为他们从十年级就开始做作品集实训。

踩过坑才明白：不是所有‘国际高中’都适合职业导向

最初差点报了一所主打“美本直通”的学校，结果发现他们压根不开设Design Technology课。还好及时联系了Edulink Overseas这个本地升学平台，顾问提醒：要看课程是否接入Polytechnic预科体系。后来我转入现校，才发现他们和SP College有合作项目——高二就能去实验室做3D建模实训。

这些家庭，真的可以考虑新加坡模式

回头来看，这种路径特别适合三类人：一是孩子有明显技能倾向（如艺术、工程）；二是家庭有能力承担每年25–35万支出；三是父母中至少一人能长期陪读——这在新加坡几乎是刚需，毕竟未成年学生必须有本地监护人。最惊喜的是，去年底我参加了SkillsFuture Youth Conference，竟然提前拿到NTU设计学院的实习内推资格。

建议优先考虑：查清学校是否有MOE认证、是否开设Vocational Pathway课程、是否支持O-Level后转理工学院。别再迷信‘全美本录取率’了，适合的才是最好的。