我的选择与背景
大家好,我是小雅,一个从小热爱文学和历史的文科生。说实话,高中选课时,我一度很纠结:传统高中强调考试,而普通国际课程又偏重理科。我的初始条件是:语文历史拔尖,但英语口语一般,核心诉求是找到一个能让我发挥文科优势、又真正融入国际环境的地方。2023年9月,我最终选择了西班牙马德里的一所双语融合课程国际高中,学费每年约1.2万欧元。这个决定,后来成为我留学生涯的转折点。
核心经历:跨文化表达的突破
入学后第一学期,我遇到了印象最深的场景:西班牙文学课上,老师要求用西班牙语和英语对比分析《堂吉诃德》与莎士比亚作品。当时我特慌,因为我的西语才A2水平,英语表达也生硬。在小组讨论中,我尝试用中文思维先梳理观点,再翻译成双语,结果磕磕巴巴,组员们一脸困惑。情绪从自信跌到沮丧,但我没放弃。课后,我找到老师,她建议我利用学校的“跨文化工作坊”,那里有本地学生帮忙练习。通过每周三次的对话,我逐渐学会用西语谚语和英语隐喻结合表达,比如用“No hay mal que por bien no venga”(塞翁失马)来诠释悲剧中的希望。到期末,我不仅完成了演讲,还意外收获了“最佳表达奖”。这个经历让我明白,跨文化表达的核心价值不是语言切换,而是思维融合。
坑点拆解与解决方法
- 坑点1:轻信“全英语授课”宣传,实际西语占比高。 入学前,学校宣传“双语融合”,我以为主要是英语。结果第一周,历史课60%用西语,我完全跟不上。应对误区是硬着头皮自学,效率低下。
- 解决方法:针对性补救,分三步走。 首先,我下载了“Duolingo”和“西班牙语助手”APP,每天练习30分钟。其次,参加学校的“语言伙伴”项目,匹配了一个本地学生每周交流。最后,向老师申请课程录音,课后反复听。三个月后,我的西语提升到B1水平,课堂参与度大增。
认知刷新与总结建议
这段经历刷新了我对国际高中的理解:它不止是升学跳板,更是培养“文化桥梁”的熔炉。作为文科强学生,我学会了用故事和情感连接不同文化,比如用中国古诗对比西班牙民歌,这在申请大学时成了文书亮点。结合我的体验,总结3条核心建议给类似背景的同学:
- 优先选择课程中西语比例明确的学校,避免语言冲击。通用痛点是留学生都怕“信息不对称”,务必在签约前索要详细课表。
- 主动利用校内资源,如跨文化工作坊,将文科思维转化为表达优势。
- 记录失败经历,比如我的第一次糟糕演讲,复盘后调整方法,真实故事最能打动招生官。
从马德里的课堂到跨文化的舞台,这条路教会我:文科生的软实力,在融合中绽放光芒。


