背景铺垫:我的初始条件与核心诉求
说实话,我高中的时候成绩不算顶尖,GPA 3.3,托福95分,也没有显赫的竞赛奖项。家里的预算有限,每年只能负担20万人民币左右的国际高中费用。我的核心诉求很明确:用有限的预算,最大化提升申请法国顶尖大学的竞争力,尤其是想进入巴黎政治学院的国际关系专业。
决策过程:在资源丰富与匮乏高中间的纠结选择
当时我面临两个选择:一所本地国际高中,学费15万/年,但社团和竞赛资源几乎为零;另一所是巴黎的一所国际高中,学费22万/年,却以丰富的模拟联合国(MUN)和欧洲青年议会(EYP)活动闻名。我特慌,因为超预算了,但最终说服家人:资源丰富的学校能提供实战平台,这比单纯刷分性价比更高。2023年9月,我咬牙选择了巴黎那所高中。
核心经历:一场改变命运的法国模拟联合国会议
入学后三个月,学校组织参加斯特拉斯堡的欧洲模拟联合国会议。我代表“法国”在环境委员会辩论,当时紧张到手抖,但硬着头皮用磕磕巴巴的法语发言。意外的是,一位来自巴黎政治学院的评委老师注意到了我的表现,会后主动交流,给了我申请文书的关键建议。情绪从焦虑到惊喜,那一刻我意识到,资源投入真的值了。这个细节:会议地点在斯特拉斯堡欧洲议会大厦,时间2023年12月。
坑点拆解:轻信“免费”竞赛培训的教训
踩过一个坑:学校宣传“免费”国际竞赛培训,但实际隐藏费用。我报名了一个数学竞赛,后来发现要自付200欧元的材料费和差旅费,当时误以为全包,差点打乱预算。场景:在巴黎的学校办公室签同意书时,没细看条款。这让我长了记性,留学生都怕隐形消费,我也中招了。
解决方法:针对性补救与资源最大化利用
步骤2:利用学校资源,加入“法国文化社团”,免费参加本地活动,积累独特经历。
步骤3:主动联系那位巴黎政治学院的评委,持续请教,将MUN经历深度融入文书。
认知刷新:对国际高中性价比的新理解
我曾以为性价比就是低价,但现在明白,对于申请法国高校,资源投入能直接转化机会。法国学校特别看重实践和跨文化能力,比如我的MUN经历,在面试中被问到“如何将欧盟政策应用到现实”,我结合斯特拉斯堡会议案例回答,顺利通过。这打破了我的初始误解,资源丰富的学校虽贵,但每分钱都花在刀刃上。
总结建议:按优先级排序的核心要点
- 优先社团竞赛:选择有法国本地活动资源的学校,如MUN或EYP,比单纯学术投入更有效。
- 细审隐藏费用:签约前让学校列出所有潜在成本,避免预算超支,参考我的200欧元教训。
- 主动链接人脉:利用法国高校教授或校友资源,像我的巴黎政治学院联系,能大幅提升录取几率。


