为什么选择OSSD国际高中,是我申请美国藤校时最明智的决定?
说实话,当初我差点就选择直接去美国读高中了。现在回头看,这个决定真不是一拍脑袋就能做的,尤其像我这样,目标是美国顶尖本科,但背景又没那么突出的学生。
背景铺垫:我的初始条件与核心诉求
我的GPA在国内高中只有3.2左右,托福第一次考了92分,也没什么竞赛经历。当时我特别慌,生怕申请美国本科时被淹没在申请池里。核心诉求很明确:既要提升学术背景,又要确保申请竞争力,同时不想离家太远、花费太高。
决策过程:纠结的选择与最终理由
我当时考虑了三个方案:
- 直接去美国读高中,比如加州的一所私立学校,但一年费用高达6万美元,还得适应全新环境。
- 在国内读A-Level课程,但听说课程难度大,而且申请美国时优势不如加拿大体系明显。
- 选择OSSD国际高中项目,在中国完成加拿大安大略省高中文凭。
最终,我选了OSSD,原因很简单:它允许我用平时成绩(70%占比)申请美国大学,不用死磕标化考试,而且学费只有出国读高中的三分之一,还能兼顾家庭支持。时间线是2023年9月入学,2024年底提交申请。
核心经历:那个改变申请结果的夜晚
印象最深的是2024年11月的一个晚上,我收到康奈尔大学的面试邀请。面试官问:“你为什么选择我们学校的工程专业?”我结合了OSSD课程中的项目经历——我们做过一个关于可持续能源的课题,我主导了数据收集部分。我回答说:“在OSSD的课题里,我深入分析了太阳能电池的效率,这让我对工程创新产生了浓厚兴趣,而康奈尔在可再生能源研究方面有突出成果,比如XX教授的XX项目。”面试官当时就笑了,说我的回答很有针对性。那一刻,我从紧张转为兴奋,感觉这条路选对了。
坑点拆解:文书里的致命失误
踩过的一个大坑是文书。最初,我写了个通用版本,提到参加环保社团,但没具体说明它和申请专业的关联。结果,申请麻省理工学院时,收到拒信,理由就是“文书缺乏专业关联”。我当时很沮丧,觉得努力白费了。后来复盘,才发现问题所在:文书太泛泛而谈,没突出OSSD项目如何培养我的批判性思维。
解决方法:针对性补救与资源推荐
我立刻行动:
- 重新修改文书,补充了OSSD课题如何让我理解环境科学,并链接到麻省理工的研究方向。
- 使用Grammarly工具检查语言,并让OSSD项目的升学指导老师审核。
- 参考了College Confidential论坛上的成功案例,调整了表达方式。
最终,我收获了3所录取(包括一所藤校),2所拒信。通用痛点是:很多留学生都担心背景不够,但OSSD让我用项目经历弥补了短板。
总结建议:按优先级排序的核心要点
基于我的经历,给想申请美国本科的同学几点建议:
- 优先考虑OSSD:如果预算有限或想兼顾家庭,OSSD比出国读高中更灵活,且学术认可度高。
- 深挖项目经历:文书一定要具体,把OSSD课程和申请专业紧密挂钩,避免泛泛而谈。
- 提前准备面试:像康奈尔这样的学校,面试表现很关键,多练习针对性回答。
- 利用资源工具:推荐使用Grammarly和College Confidential,但最终要靠个人努力。
选择OSSD,让我从一个普通学生,蜕变到能自信申请藤校。这条路,值得你认真考虑。


