我的背景与最初决策
说实话，我当初选择新加坡的国际高中时，背景条件挺普通的。GPA 3.1，托福成绩88分，没有竞赛奖项，家里预算也有限，但父母听信中介说“学校有海外合作院校，等于保录取”，就让我报了名。当时我特慌，以为这样就能轻松进名校，结果完全不是那么回事。
核心经历：申请新加坡大学的真实场景
时间回到2024年，我申请了新加坡国立大学、南洋理工大学、新加坡管理大学等5所院校。结果呢？只收到3所录取（如南洋理工学院的工程专业），却有2所拒信（比如新加坡国立大学，理由直指“文书缺乏专业关联”）。那一刻，我沮丧到极点——原来合作院校只是优先考虑，远非保录。
坑点拆解：我踩过的误区与应对
- 误区1：过度依赖合作渠道——我以为合作院校会无条件录取，忽略了个人材料的重要性。
- 误区2：忽视文书细节——在拒信复盘时，我发现自己没写清楚“参与环保社团如何与申请的环境科学专业关联”。
- 误区3：轻信中介夸大宣传——一个通用痛点：很多留学生都担心背景不够，容易被“保录”承诺迷惑。
解决方法：从失败中调整策略
面对拒信，我重新修改文书，补充了在新加坡国际高中时参与环保社团的经历，并联系导师指导。同时，我主动联系合作院校的招生官，询问具体录取标准，而不是坐等结果。这次调整后，我拿到了录取，心情从低谷转为惊喜——原来主动出击才是关键。
认知刷新：对国际高中合作的新理解
合作院校更多是提供资源和优先审核，绝不是免考金牌。我学会了结合新加坡本地特色，比如在面试中引用南洋理工大学教授的研究方向，才真正提升竞争力。
总结建议：按优先级排序的核心要点
- 核实合作条款：不要只听中介说，直接联系院校确认录取政策。
- 强化个人材料：文书和成绩单必须突出与专业的关联。
- 主动沟通：利用合作渠道作为辅助，而非唯一依赖。
从这段经历中，我收获了成长——国际高中决策需要理性，避免被‘合作=保录’的误区误导。如果你也在纠结，希望我的故事能帮到你！
恭喜您，成功提交！
