说实话,选夏校那会儿,我也被‘必须去藤校’的说法洗脑了。但亲身经历告诉我,这真是个被夸大的误区。
背景铺垫:我的初始条件
当时我在新加坡读国际高中,GPA 3.5,托福95分,预算有限,只有5000新币用于夏校。
核心诉求很简单:提升学术背景,为申请大学加分,但不想花冤枉钱。
决策过程:纠结的选择
备选方案有三个:藤校夏校(费用高,约8000新币)、新加坡国立大学夏校(本地优势,费用4000新币)、欧洲某大学夏校(文化体验,费用4500新币)。
最终我选了新加坡国立大学夏校,理由很实在:费用可控,专业对口,还能利用本地资源。
核心经历:印象最深的场景
2023年7月,我在新加坡国立大学参加夏校,课程是环境科学。
冲突来了:小组项目里,我特慌,因为队友都是本地学生,讨论时用马来语夹杂英语,我完全跟不上。
转折点是我主动找教授求助,他用英语重新梳理任务,我这才松了口气,情绪从焦虑转为自信。
坑点拆解:踩过的问题
- 坑点1:轻信‘藤校夏校必加分’,实际申请时,招生官更看重课程内容和个人成长,而不是学校名气。
- 坑点2:忽略本地夏校优势,比如新加坡国立大学的教授网络,后来帮我写了推荐信,超级实用。
解决方法:针对性补救
- 步骤1:复盘夏校经历,在文书里突出‘如何克服语言障碍,完成小组项目’。
- 步骤2:利用本地资源,参加新加坡教育展,直接和大学招生官交流,验证夏校选择。
总结建议:核心要点
- 优先选专业对口的夏校,别盲目追名牌。
- 利用本地优势,比如新加坡的多元文化,提升适应力。
- 预算有限时,聚焦性价比,避免负债压力。
通用痛点:很多留学生都怕选错夏校,浪费钱还没效果。我的经历说明,理性分析比跟风更重要。


