为什么‘国际高中有海外合作’就等于‘保录’？我在加拿大差点被这种误解耽误了

说实话，当初选择那所标榜‘与加拿大10+高校战略合作’的国际高中时，我爸妈最在意的一句话就是：‘有合作，不就能保录吗？’我当时也信了——直到申请季收到拒信那一刻，心凉了半截。

背景铺垫：我以为‘合作’=稳了

我的成绩其实不差：GPA 3.4，雅思6.5，还参加了模拟联合国。选这所国际高中，就是冲着它宣传册上写的‘直通加拿大TOP15院校’。但后来才明白，所谓‘合作’，大多只是信息共享和优先推荐，根本不是‘保录协议’。

核心经历：UBC拒信成了转折点

2024年1月，我收到UBC（英属哥伦比亚大学）的拒信，理由写着：‘学术匹配度不足’。当时我特慌，明明学校老师说‘合作项目学生往年都有录取’。我赶紧联系了该校国际招生办，对方很坦诚：合作校每年推荐30人，但真正录取不到10个，还是要看个人材料。

坑点拆解：我错在哪？

• 误信口头承诺：招生老师说‘基本都能走’，但我没要求出具任何书面保障。
• 弱化文书准备：以为成绩达标就行，结果我的个人陈述连专业方向都没写清楚。
• 忽视语言小分：多伦多大学工程院要求雅思单项不低于6.5，我写作只有6.0，直接被筛。

解决方法：三个月补救，最终上岸

我立刻重写了文书，重点突出我在环保社团做数据分析的经历，并关联到环境工程专业的研究兴趣。同时考了第二次雅思，写作提到6.5。还通过加拿大教育中心（CEE）免费修改了简历。最终在截止前72小时补交材料，被阿尔伯塔大学录取，还拿了5000加币奖学金。

认知刷新：合作 ≠ 保录，而是机会入口

现在回头看，‘合作’真正的价值是资源通道，比如能参加线上招生会、获取内部申请码、获得教授推荐机会。但它不会降低录取标准。很多家长觉得‘花钱读国际高中=买保险’，其实风险一点不少。

总结建议：按优先级排序的3条忠告

1. 不要轻信口头承诺，务必要求查看往届真实录取名单。
2. 把‘合作资源’当作加分项，而不是依赖项，核心还得靠自己材料过硬。
3. 尽早联系目标校官网邮箱，确认合作关系的具体内容和效力。