说实话，刚到法国读国际预科那会儿，我也以为‘活动越多=背景越强’。 直到我同时参加5个社团、3个竞赛项目，累到在巴黎地铁站晕倒，才明白这根本是场误会。
背景铺垫：一个普通学生的起点
我是李然，GPA 3.4，托福考了两次才上95。当初申请法国IPESUP预科时，中介老师说：“多填几项课外活动，招生官才会觉得你有竞争力。” 于是我一股脑报了模联、机器人社、公益支教、校刊编辑、还硬凑了个环保创业项目。那段时间几乎每天只睡5小时。
核心经历：一次尴尬的面试让我醒悟
2024年9月，我去里昂高商附属中学面试奖学金。教授翻着我的简历问：“你说主导过校园碳中和计划，那你测算过教学楼的年均CO₂排放量吗？” 我愣住了——我连具体数据都没碰过，只是挂名参与。
那一刻脸发烫，特别慌。最后没拿到奖，拒信写着：“活动广度足够，但缺乏深度投入和可验证成果。”
认知刷新：法国教育看重的是‘影响力半径’
后来我才搞明白，在法国国际体系里，他们更在意你在一个项目中能走多深。同学Amélie只做了1个社区老人数字帮扶项目，但她写了份8页的影响评估报告，被马赛商学院教授直接引用讲课。
这里的逻辑是：改变10个人的真实生活，远胜于打卡式参与10个活动。
总结建议：聚焦这3件事就够了
- ✅ 选1项真正热爱的领域深耕，至少持续一年
- ✅ 每个项目都要产出可展示的成果（报告/作品集/数据）
- ✅ 在文书中讲清楚“你改变了什么”，而不是“你参加了什么”
给后来者的真心话：别再用数量安慰自己了。真正的竞争力，是你能否说出一个让人记住的故事——就像我现在，终于可以坦然说：“我只专注做了一件事，但它改变了23位老人的生活。”
恭喜您，成功提交！
