说实话,刚进国际高中那会儿,我也信了那句‘课选得越难,申请就越有优势’。结果呢?差点把自己压垮,还差点被阿姆斯特丹大学拒之门外。
背景铺垫:我的初始条件并不耀眼
我是IB课程学生,GPA 3.6,托福第一次只考了87分。没有奥赛奖项,也没参加过国际科研项目。当时我心里特别没底,就想着‘总得在课程难度上拼一把吧’,于是毫不犹豫报了HL物理、HL化学、HL数学——三门硬科全拉满。
核心经历:一次面试让我彻底醒悟
2024年3月,我参加鹿特丹伊拉斯姆斯大学环境科学专业的线上面试。教授问得很细:‘你选这些高难度课,和你想学的环境政策有什么关联?’我当时特慌,支吾半天说‘锻炼逻辑思维’……结果一个月后收到拒信,理由写着‘学术准备充分,但动机不清晰’。
认知刷新:荷兰高校更看重“相关性”而非“难度堆砌”
后来我联系了一位在莱顿大学做招生顾问的学姐才明白:荷兰本科招生官看的是课程与专业的匹配度。比如我想申环境类专业,却没选任何社会科学或全球政治相关的HL课,反而把时间耗在刷物理题上——这在他们眼里就是‘资源错配’。
解决方法:调整选课策略+补文书故事线
- 保留HL数学(数据分析能力有用)
- 将HL化学降为SL,腾出时间参与本地环保NGO项目
- 重写文书,突出‘我在社区垃圾分类调研中的组织经历’
最终结果与建议总结
重新申请后,我拿到了乌得勒支大学和格罗宁根大学的录取!现在回头看,那个‘越难越好’的想法真是误导太多人了。真心建议:别用课程难度自我感动,要用专业相关性打动招生官。


