背景铺垫:我的初始条件
时间回到2024年初,我,一个典型的偏科生:数学成绩稳定在95分以上,但英语只有75分左右,总分在年级中游。当时我特慌,因为听说荷兰的大学看重综合能力,而我这种偏科情况,直接申请本科风险太大。我的核心诉求是找到一个能扬长避短、快速提升英语并顺利衔接荷兰大学的环境。预算方面,父母准备了每年约15万人民币,包括学费和生活费。
决策过程:纠结的选择
我纠结于两个方案:一是直接申请荷兰的预科课程,费用较低但时间较长;二是选择国际高中的IB或A-Level课程,能更快进入大学但课程压力大。最终,我选择了荷兰某国际高中的A-Level课程,理由是其数学模块深度适合我,且学校提供针对英语薄弱生的辅导班。现在回想,这个决策差点让我陷入误区——我以为A-Level只考数学就能过关,忽视了其他科目。
核心经历:印象最深的转折点
2024年9月,入学第一周,我参加了学校的课程说明会。场景在阿姆斯特丹的校区教室,老师强调A-Level必须选至少3门科目,且英语是必修。我当场就懵了——原本计划只专注数学和物理,以为能轻松应对。情绪从自信转为焦虑,因为我英语基础差,担心拖累整体成绩。那次会议成了我的转折点,让我意识到偏科生不能只依赖强项。
坑点拆解:踩过的具体问题
- 误区1:以为国际高中课程可自由选择,忽略必修要求。我当时想只学数学,结果A-Level强制包括英语文学,差点导致选课失败。
- 误区2:轻信“偏科生适合国际高中”的笼统说法,未评估具体课程匹配度。荷兰的国际高中注重全人教育,我的英语短板成了最大障碍。
解决方法:针对性补救措施
- 我立即联系学校辅导员,调整选课方案:保留数学和物理,但将英语文学替换为英语作为第二语言(ESL)课程,更侧重实用技能。
- 加入学校的英语辅导小组,每周3次,聚焦阅读和写作。我还利用荷兰本地资源,如阿姆斯特丹公共图书馆的免费语言角,练习口语。
- 定期复盘:每月检查进度,比如第一次ESL测试我只得了C,但通过针对性练习,半年后提升到B+,增强了信心。
认知刷新:对国际高中的新理解
这段经历让我明白,国际高中不是偏科生的“避风港”,而是需要全面规划的跳板。荷兰的教育体系尤其强调平衡发展,我最初以为可以躲开弱项,结果差点翻车。现在,我更看重课程结构的灵活性,比如一些荷兰国际高中提供混合课程,允许偏科生强化强项的同时补足短板。


