说实话，当初我选荷兰的国际高中时，脑子里只有一个念头：背景越光鲜越好。那时我觉得，申请名校就得靠‘数量碾压’——社团、竞赛、志愿项目、科研，一个都不能少。
背景铺垫一下：我是2023年9月入学的，GPA目标3.7+，托福刚考完92分，不算顶尖。当时我以为，只要填满简历，就能弥补成绩上的不足。第一学期，我一口气加了四个社团，还报名了三个国际志愿者项目，每周排得比大学教授还满。
核心经历：那场被叫停的环保展
最让我受打击的是2024年3月那次校内可持续发展展。我牵头组织了一个十人团队，筹备了六周，花掉学校拨款250欧元，结果评审老师只看了两分钟就说：‘项目很热闹，但看不到你的个人贡献和思考。’当场我脸都红了，特别委屈，甚至怀疑自己是不是不适合国际教育。
坑点拆解：我当时犯了三个错
- 盲目堆量：以为参与=深度，实际上很多项目我只是‘签到打卡’
- 缺乏主线：环境科学是我未来想申的专业，但我参加的戏剧社、编程马拉松完全不相关
- 忽略反馈：荷兰老师特别注重‘批判性表达’，我却一直追求‘让所有人满意’
解决方法：从‘泛参与者’到‘专注创造者’
转折点是和升学指导老师Ms. Van der Meer的一对一谈话。她一句话点醒我：‘在荷兰，我们更看重你改变了什么，而不是你参加了什么。’
于是我做了三件事：
1. 砍掉三个无关活动，只保留环保社团
2. 主导一个本地湿地保护调研项目，采访了7位居民，写成报告提交市政厅
3. 把过程做成vlog，发布在LinkedIn上，意外收获鹿特丹大学环境系教授的点赞和私信交流
认知刷新与资源推荐
现在回头看，‘课外活动越多越好’真是个普遍误解。尤其在荷兰，他们欣赏的是‘deep over broad’——专注带来的真实影响力。如果你也想申请欧洲高校，我真心推荐用Notion做活动矩阵表，横轴是时间投入，纵轴是专业关联度，别让自己陷入无效忙碌。
恭喜您，成功提交！
