说实话,回想三年前我决定从初三转到瑞士的国际高中时,心里特慌。当时我的成绩在普通初中算中等,GPA大概3.0,但动手能力很强,从小就爱捣鼓机器人、修电脑。爸妈觉得国际高中能发挥我的优势,于是我们锁定了瑞士一所注重STEM教育的学校。我的核心诉求很简单:避开死记硬背,把动手能力变成升学筹码。
决策过程:在瑞士国际高中和本地高中间的纠结
我们考虑了三个选项:留在本地高中、转到国内的国际部,或者直接去瑞士。瑞士那所学校吸引我的地方是,它把实践项目计入成绩,比如用编程解决环保问题。最终选择瑞士,是因为我参观时看到学生正在调试太阳能小车,那种动手氛围让我心动。但我也担心:我的英语和学术基础够吗?毕竟瑞士课程要求高。
核心经历:入学第一周的机器人项目挑战
时间:2024年9月,地点:瑞士洛桑的国际高中实验室。老师布置了一个小组任务:用Arduino制作一个智能垃圾桶,检测垃圾类型。我特兴奋,因为动手是我的强项,但组员里有个本地学生英语流利,我一开始不敢开口。冲突来了:我负责硬件搭建,他负责代码,但沟通不畅导致传感器总失灵。情绪变化:从自信到沮丧,再到我们画图沟通,终于搞定。这个经历让我意识到,动手能力达标了,但团队协作和英语表达还得补。
坑点拆解:轻信“动手强就能忽略学术基础”
- 坑点1:我以为动手项目能弥补英语短板,结果第一次写实验报告,因为语法错误被扣分。场景:提交报告时,老师标注了多处错误。应对误区:我试图用更多图表掩盖,但老师强调逻辑表达。
- 坑点2:忽略瑞士独有的跨文化沟通。细节:在小组讨论中,我直接按中国习惯提建议,被误解为强势。当时我特慌,后来才知瑞士人更倾向委婉表达。
解决方法:分步骤提升基础能力
- 第一步:针对英语,我每天用Duolingo练30分钟,并找本地同学练口语。资源:学校提供的语言角。
- 第二步:学术上,我把动手项目写成详细日志,训练逻辑。工具:Notion笔记。
- 第三步:融入瑞士文化,我参加了一次学校组织的登山活动,学习当地沟通方式。渠道:学校社团。
人群适配:哪些动手能力强的学生适合转瑞士国际高中?
| 适合人群 | 不适合人群 |
|---|---|
| 有明确动手兴趣(如机器人、编程),且愿意补学术基础的学生。 | 只想靠动手逃避理论学习,或不适应跨文化环境的学生。 |
| 家庭支持度高,能承担瑞士学费(约20万人民币/年)。 | 预算紧张,或期望快速出成果的学生。 |
总结建议:我的3条核心要点
- 优先补齐英语和学术基础:动手能力是加分项,但瑞士课程要求全面发展。
- 主动融入本地文化:参加瑞士活动,避免沟通误解,这是通用痛点。
- 利用学校资源提升:从实验室到语言角,最大化动手优势。


