说实话,三年前的我,绝对想不到自己能坐在阿姆斯特丹大学的图书馆里,准备环境科学的期末论文。当时在国内,我的成绩一直徘徊在中下游,尤其是数学和物理,每次考试都像在渡劫。高二那年,面对高考的压力,我特别慌,感觉前途一片迷茫。父母和我开始认真考虑国际高中这条路,但心里直打鼓:像我这样基础薄弱的学生,真的适合吗?
我的初始条件:一个典型的“基础薄弱”案例
时间回到2021年9月,我的成绩单是这样的:数学长期在及格线边缘(65分左右),物理更差,经常不及格。英语倒是还行,但离留学要求差得远。核心诉求很简单:避开高考的独木桥,找到一个能扬长避短、真正激发学习动力的路径。我们对比了IB、AP和A-Level,最终选择了A-Level,理由很实际——它允许我只选3-4门课深度学,我可以放弃最头疼的物理,专攻数学、化学和地理。
在荷兰的转折点:从焦虑到自信的核心经历
进入A-Level课程后,压力并没立刻消失。第一学期,我的数学只拿了C,沮丧得想放弃。但老师没放弃我,他用了很多荷兰教育中常见的互动式教学法——比如小组解决实际环境问题(模拟阿姆斯特丹运河治理),这让抽象概念变活了。情绪从“我肯定不行”慢慢变成“也许我能试试”。到第二年,我的数学提到了B,化学还意外拿了A。申请大学时,我瞄准了荷兰的阿姆斯特丹大学和瓦赫宁根大学,因为它们的实践导向很适合我。
踩过的坑与针对性补救
- 坑点1:轻视了英语的学术写作。第一次交论文,老师批注“逻辑混乱”,差点不及格。我当时的误区是以为词汇够就行,没注重结构。
- 解决方法:我参加了学校的写作工作坊,并用了Grammarly工具逐句修改。每周额外花5小时练习,三个月后论文能稳定拿B+了。
基础薄弱学生的适配指南:我的新认知
这段经历彻底刷新了我对国际高中的理解。A-Level不是“捷径”,但它给了像我这样偏科或基础弱的学生一个重新起跑的机会。关键数据:我们学校那年,约30%的学生入学时基础一般,但通过选课策略和个人努力,80%最终进入了全球前200大学。如果你总在传统体系里垫底,A-Level的灵活性和深度可能正是你需要的。
给同路人的总结建议
- 优先选课,扬长避短:别硬扛弱项,A-Level让你聚焦优势科目,像我就用地理替代了物理。
- 利用好互动资源:多参与小组项目或荷兰式的实践课(如我经历的运河治理模拟),它们能弥补基础不足。
- 提前规划英语:学术写作是通用痛点,越早用工具(如Grammarly)和练习,后期越轻松。
现在回想,从那个数学考65分的焦虑少年,到在荷兰自信地讨论环境议题,这场蜕变让我相信:基础薄弱不是终点,选对路径,每个人都能找到自己的光。


