背景铺垫: 我高中前两年在国内重点高中,GPA一直稳居年级前10%,托福首考就拿了105分。说实话,当时我觉得自己挺优秀的,但面对美国顶尖大学的申请,心里还是有点没底——光靠成绩单,真的够吗?
决策过程: 当时我纠结了三个选项:继续国内高考冲刺清北、转读A-Level、或者试试OSSD国际高中。咨询了一圈,发现OSSD的课程灵活性特别吸引我——它允许我用12年级一整年,专门深化我热爱的环境科学项目,而不是被固定的考试大纲绑死。最终,我选择了加拿大安省的OSSD线上课程,时间点:2023年9月入学。
核心经历: 记忆最深的是那次美国大学面试。我申请了加州大学伯克利分校的环境科学专业,面试官突然问我:“为什么觉得OSSD背景适合我们?” 我当时特慌,但马上想起在OSSD里做的那个本地水质调研项目——我不仅分析了数据,还真的联系了美国环保署的公开数据库做对比。我就实话实说:“在OSSD里,我不是为了考试学习,而是像在小型研究。我的项目直接用了你们国家环保署的公开数据,这让我提前适应了美国学术的实操风格。” 面试官听完,居然笑了,说“很有意思的经历”。那一刻,我从紧张变成了兴奋,感觉有戏了。
坑点拆解: 但过程不是一帆风顺。初期我犯了个错:太依赖OSSD的高分数,忽略了美国申请中“个人故事”的重要性。我的第一版文书,只是罗列成绩——GPA 95%,OSSD均分A+,托福110分——看起来亮眼,却干巴巴的。后来一位美国留学顾问反馈:“文书缺乏专业关联,像简历复制。” 这真的打击到我了,原来成绩好,也可能在文书上栽跟头。
解决方法: 我花了三周时间彻底复盘。步骤很具体:
- 重新挖掘OSSD项目细节,把那个水质调研和伯克利教授的研究方向(比如他们的“城市水循环”课题)硬核挂钩。
- 加入情绪变化:写我最初采样失败时的沮丧,到后来用美国环保署数据对比后的顿悟。
- 找了两位美国本地老师做语言润色,确保没有文化隔阂。工具上,我用Grammarly和Hemingway App反复修改。
人群适配: 结合我的经历,我觉得OSSD特别适合两类成绩优异的学生:
- 那些在国内高分,但渴望跳出应试、做深度项目研究的人——OSSD的自主课题能让你提前“预演”美国大学的研究模式。
- 时间紧迫,想用最短路径衔接美国大学的同学。OSSD通常1-2年完成,比从头读A-Level或IB可能更高效。但不适合自律极差的人,它的灵活性需要你主动规划。
总结建议: 最后给几个干货建议:
- 成绩只是门票: 即使OSSD拿了高分,也要全力打磨文书,把项目和美国大学的具体资源(比如教授、实验室)联系起来。
- 拥抱失败经历: 别怕在申请中展现挫折,我的文书修改故事反而成了加分项。
- 利用独有细节: OSSD的灵活性让你能嵌入美国元素,比如我用的环保署数据——这个小细节可能让面试官眼前一亮。


