为什么我放弃了法国公立国际高中？择校路上的3个致命误区与IB课程真相

背景铺垫：我的初始条件和核心诉求

说实话，当时我家预算只有每年1.8万欧元，法语B1水平，但目标很明确——未来申请索邦大学或伦敦政经。一开始我以为法国公立国际部是‘高性价比之选’，毕竟学费才2000欧/年，看起来简直白送。可后来才知道，这可能是我最危险的判断。

决策过程：公立vs私立，IBvs法国Bac

我纠结了三所：巴黎国际中学（公立，IB课程）、枫丹白露私立国际学校（IB+AP双轨）、里昂美国学校（纯AP）。最后放弃公立的关键原因只有一个——他们虽开IB课程，但DP阶段仅设4门HL，且无TOK教师专职辅导！面试时校长亲口说：‘我们更注重本地会考通过率’。那一刻我明白了：不是所有挂‘国际’名号的都适合留学路径。

核心经历：那次崩溃的课程说明会现场

2024年3月，我在巴黎15区参加一场公立国际部开放日。家长问‘孩子想申英国G5是否推荐你们IB？’，老师回答：‘大部分学生还是走法国Parcoursup系统’。我当时心一沉。散场后偷偷翻了近三年毕业生去向，发现仅有7%去了非法国高校。那一刻我特慌——差点为了省钱葬送全球升学机会。

坑点拆解与解决方法：三个血泪教训

• 误区1：以为‘免费=划算’。实际公立资源严重倾向本地生，国际生常被排在实验课、升学指导外。
• 误区2：轻信‘IB全覆盖’宣传。调查发现全法仅12所公立提供完整DP课程，其余多为PYP/MYP过渡。
• 误区3：忽略语言支持。签约前没问‘是否有ESL课程’，后来朋友入学后听不懂TOK课被迫转学。

我的解决方式：列了一张对比表，从DP师资、大学升学率、课外活动三方面打分，最终选择了枫丹白露那所私立——贵了1.2万欧/年，但有剑桥毕业的CAS协调员和专属UCAS顾问。

认知刷新与总结建议

现在回头看，最大成长是意识到：课程体系比学校名字更重要。IB的核心价值不在文凭，而在TOK训练的批判思维，这让我在牛津夏校面试中脱颖而出。如果你也面临选择，请记住这三条：

1. 优先看DP阶段完整度，尤其是HL科目设置是否匹配目标专业；
2. 实地考察升学数据，要求学校提供近3年毕业生去向报告；
3. 别省咨询费，找独立教育顾问（推荐FrenchEntrée Education Forum）核实信息真伪。